Android应用程序组件Service与Activity一样,既可以在新的进程中启动,也可以在应用程序进程内部启动;前面我们已经分析了在新的进程中启动Service的过程,本文将要介绍在应用程序内部绑定Service的过程,这是一种在应用程序进程内部启动Service的方法。
在前面一篇文章Android进程间通信(IPC)机制Binder简要介绍和学习计划中,我们就曾经提到,在Android系统中,每一个应用程序都是由一些Activity和Service组成的,一般Service运行在独立的进程中,而Activity有可能运行在同一个进程中,也有可能运行在不同的进程中;在接下来的文章中,Android系统在新进程中启动自定义服务过程(startService)的原理分析一文介绍了在新的进程中启动Service的过程,Android应用程序启动过程源代码分析一文介绍了在新的进程中启动Activity的过程,而Android应用程序内部启动Activity过程(startActivity)的源代码分析一文则介绍了在应用程序进程内部启动Activity的过程;本文接过最后一棒,继续介绍在应用程序进程内部启动Service的过程,这种过程又可以称在应用程序进程内部绑定服务(bindService)的过程,这样,读者应该就可以对Android应用程序启动Activity和Service有一个充分的认识了。
这里仍然是按照老规矩,通过具体的例子来分析Android应用程序绑定Service的过程,而所使用的例子便是前面我们在介绍Android系统广播机制的一篇文章Android系统中的广播(Broadcast)机制简要介绍和学习计划中所开发的应用程序Broadcast了。
我们先简单回顾一下这个应用程序实例绑定Service的过程。在这个应用程序的MainActivity的onCreate函数中,会调用bindService来绑定一个计数器服务CounterService,这里绑定的意思其实就是在MainActivity内部获得CounterService的接口,所以,这个过程的第一步就是要把CounterService启动起来。当CounterService的onCreate函数被调用起来了,就说明CounterService已经启动起来了,接下来系统还要调用CounterService的onBind函数,跟CounterService要一个Binder对象,这个Binder对象是在CounterService内部自定义的CounterBinder类的一个实例,它继承于Binder类,里面实现一个getService函数,用来返回外部的CounterService接口。系统得到这个Binder对象之后,就会调用MainActivity在bindService函数里面传过来的ServiceConnection实例的onServiceConnected函数,并把这个Binder对象以参数的形式传到onServiceConnected函数里面,于是,MainActivity就可以调用这个Binder对象的getService函数来获得CounterService的接口了。
这个过程比较复杂,但总体来说,思路还是比较清晰的,整个调用过程为MainActivity.bindService->CounterService.onCreate->CounterService.onBind->MainActivity.ServiceConnection.onServiceConnection->CounterService.CounterBinder.getService。下面,我们就先用一个序列图来总体描述这个服务绑定的过程,然后就具体分析每一个步骤。
Step 1. ContextWrapper.bindService
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContextWrapper.java文件中:
public class ContextWrapper extends Context {
Context mBase;
......
@Override
public boolean bindService(Intent service, ServiceConnection conn,
int flags) {
return mBase.bindService(service, conn, flags);
}
......
}
这里的mBase是一个ContextImpl实例变量,于是就调用ContextImpl的bindService函数来进一步处理。
Step 2. ContextImpl.bindService
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ContextImpl.java文件中:
class ContextImpl extends Context {
......
@Override
public boolean bindService(Intent service, ServiceConnection conn,
int flags) {
IServiceConnection sd;
if (mPackageInfo != null) {
sd = mPackageInfo.getServiceDispatcher(conn, getOuterContext(),
mMainThread.getHandler(), flags);
} else {
......
}
try {
int res = ActivityManagerNative.getDefault().bindService(
mMainThread.getApplicationThread(), getActivityToken(),
service, service.resolveTypeIfNeeded(getContentResolver()),
sd, flags);
......
return res != 0;
} catch (RemoteException e) {
return false;
}
}
......
}
这里的mMainThread是一个ActivityThread实例,通过它的getHandler函数可以获得一个Handler对象,有了这个Handler对象后,就可以把消息分发到ActivityThread所在的线程消息队列中去了,后面我们将会看到这个用法,现在我们暂时不关注,只要知道这里从ActivityThread处获得了一个Handler并且保存在下面要介绍的ServiceDispatcher中去就可以了。
我们先看一下ActivityThread.getHandler的实现,然后再回到这里的bindService函数来。
Step 3. ActivityThread.getHandler
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:
public final class ActivityThread {
......
final H mH = new H();
......
private final class H extends Handler {
......
public void handleMessage(Message msg) {
......
}
......
}
......
final Handler getHandler() {
return mH;
}
......
}
这里返回的Handler是在ActivityThread类内部从Handler类继承下来的一个H类实例变量。
回到Step 2中的ContextImpl.bindService函数中,获得了这个Handler对象后,就调用mPackageInfo.getServiceDispatcher函数来获得一个IServiceConnection接口,这里的mPackageInfo的类型是LoadedApk,我们来看看它的getServiceDispatcher函数的实现,然后再回到ContextImpl.bindService函数来。
Step 4. LoadedApk.getServiceDispatcher
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/LoadedApk.java文件中:
final class LoadedApk {
......
public final IServiceConnection getServiceDispatcher(ServiceConnection c,
Context context, Handler handler, int flags) {
synchronized (mServices) {
LoadedApk.ServiceDispatcher sd = null;
HashMap<ServiceConnection, LoadedApk.ServiceDispatcher> map = mServices.get(context);
if (map != null) {
sd = map.get(c);
}
if (sd == null) {
sd = new ServiceDispatcher(c, context, handler, flags);
if (map == null) {
map = new HashMap<ServiceConnection, LoadedApk.ServiceDispatcher>();
mServices.put(context, map);
}
map.put(c, sd);
} else {
sd.validate(context, handler);
}
return sd.getIServiceConnection();
}
}
......
static final class ServiceDispatcher {
private final ServiceDispatcher.InnerConnection mIServiceConnection;
private final ServiceConnection mConnection;
private final Handler mActivityThread;
......
private static class InnerConnection extends IServiceConnection.Stub {
final WeakReference<LoadedApk.ServiceDispatcher> mDispatcher;
......
InnerConnection(LoadedApk.ServiceDispatcher sd) {
mDispatcher = new WeakReference<LoadedApk.ServiceDispatcher>(sd);
}
......
}
......
ServiceDispatcher(ServiceConnection conn,
Context context, Handler activityThread, int flags) {
mIServiceConnection = new InnerConnection(this);
mConnection = conn;
mActivityThread = activityThread;
......
}
......
IServiceConnection getIServiceConnection() {
return mIServiceConnection;
}
......
}
......
}
在getServiceDispatcher函数中,传进来的参数context是一个MainActivity实例,先以它为Key值在mServices中查看一下,是不是已经存在相应的ServiceDispatcher实例,如果有了,就不用创建了,直接取出来。在我们这个情景中,需要创建一个新的ServiceDispatcher。在创建新的ServiceDispatcher实例的过程中,将上面传下来ServiceConnection参数c和Hanlder参数保存在了ServiceDispatcher实例的内部,并且创建了一个InnerConnection对象,这是一个Binder对象,一会是要传递给ActivityManagerService的,ActivityManagerServic后续就是要通过这个Binder对象和ServiceConnection通信的。
函数getServiceDispatcher最后就是返回了一个InnerConnection对象给ContextImpl.bindService函数。回到ContextImpl.bindService函数中,它接着就要调用ActivityManagerService的远程接口来进一步处理了。
Step 5. ActivityManagerService.bindService
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityManagerNative.java文件中:
class ActivityManagerProxy implements IActivityManager
{
......
public int bindService(IApplicationThread caller, IBinder token,
Intent service, String resolvedType, IServiceConnection connection,
int flags) throws RemoteException {
Parcel data = Parcel.obtain();
Parcel reply = Parcel.obtain();
data.writeInterfaceToken(IActivityManager.descriptor);
data.writeStrongBinder(caller != null ? caller.asBinder() : null);
data.writeStrongBinder(token);
service.writeToParcel(data, 0);
data.writeString(resolvedType);
data.writeStrongBinder(connection.asBinder());
data.writeInt(flags);
mRemote.transact(BIND_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, 0);
reply.readException();
int res = reply.readInt();
data.recycle();
reply.recycle();
return res;
}
......
}
这个函数通过Binder驱动程序就进入到ActivityManagerService的bindService函数去了。
Step 6. ActivityManagerService.bindService
这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中:
public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative
implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {
......
public int bindService(IApplicationThread caller, IBinder token,
Intent service, String resolvedType,
IServiceConnection connection, int flags) {
......
synchronized(this) {
......
final ProcessRecord callerApp = getRecordForAppLocked(caller);
......
ActivityRecord activity = null;
if (token != null) {
int aindex = mMainStack.indexOfTokenLocked(token);
......
activity = (ActivityRecord)mMainStack.mHistory.get(aindex);
}
......
ServiceLookupResult res =
retrieveServiceLocked(service, resolvedType,
Binder.getCallingPid(), Binder.getCallingUid());
......
ServiceRecord s = res.record;
final long origId = Binder.clearCallingIdentity();
......
AppBindRecord b = s.retrieveAppBindingLocked(service, callerApp);
ConnectionRecord c = new ConnectionRecord(b, activity,
connection, flags, clientLabel, clientIntent);
IBinder binder = connection.asBinder();
ArrayList<ConnectionRecord> clist = s.connections.get(binder);
if (clist == null) {
clist = new ArrayList<ConnectionRecord>();
s.connections.put(binder, clist);
}
clist.add(c);
b.connections.add(c);
if (activity != null) {
if (activity.connections == null) {
activity.connections = new HashSet<ConnectionRecord>();
}
activity.connections.add(c);
}
b.client.connections.add(c);
clist = mServiceConnections.get(binder);
if (clist == null) {
clist = new ArrayList<ConnectionRecord>();
mServiceConnections.put(binder, clist);
}
clist.add(c);
if ((flags&Context.BIND_AUTO_CREATE) != 0) {
......
if (!bringUpServiceLocked(s, service.getFlags(), false)) {
return 0;
}
}
......
}
return 1;
}
......
}
函数首先根据传进来的参数token是MainActivity在ActivityManagerService里面的一个令牌,通过这个令牌就可以将这个代表MainActivity的ActivityRecord取回来了。
接着通过retrieveServiceLocked函数,得到一个ServiceRecord,这个ServiceReocrd描述的是一个Service对象,这里就是CounterService了,这是根据传进来的参数service的内容获得的。回忆一下在MainActivity.onCreate函数绑定服务的语句:
Intent bindIntent = new Intent(MainActivity.this, CounterService.class);
bindService(bindIntent, serviceConnection, Context.BIND_AUTO_CREATE);
这里的参数service,就是上面的bindIntent了,它里面设置了CounterService类的信息(CounterService.class),因此,这里可以通过它来把CounterService的信息取出来,并且保存在ServiceRecord对象s中。
接下来,就是把传进来的参数connection封装成一个ConnectionRecord对象。注意,这里的参数connection是一个Binder对象,它的类型是LoadedApk.ServiceDispatcher.InnerConnection,是在Step 4中创建的,后续ActivityManagerService就是要通过它来告诉MainActivity,CounterService已经启动起来了,因此,这里要把这个ConnectionRecord变量c保存下来,它保在在好几个地方,都是为了后面要用时方便地取回来的,这里就不仔细去研究了,只要知道ActivityManagerService要使用它时就可以方便地把它取出来就可以了,具体后面我们再分析。
最后,传进来的参数flags的位Context.BIND_AUTO_CREATE为1(参见上面MainActivity.onCreate函数调用bindService函数时设置的参数),因此,这里会调用bringUpServiceLocked函数进一步处理。
Step 7. ActivityManagerService.bringUpServiceLocked
这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中:
public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative
implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {
......
private final boolean bringUpServiceLocked(ServiceRecord r,
int intentFlags, boolean whileRestarting) {
......
final String appName = r.processName;
ProcessRecord app = getProcessRecordLocked(appName, r.appInfo.uid);
if (app != null && app.thread != null) {
try {
realStartServiceLocked(r, app);
return true;
} catch (RemoteException e) {
......
}
}
// Not running -- get it started, and enqueue this service record
// to be executed when the app comes up.
if (startProcessLocked(appName, r.appInfo, true, intentFlags,
"service", r.name, false) == null) {
......
}
......
}
......
}
回忆在Android系统中的广播(Broadcast)机制简要介绍和学习计划中一文中,我们没有在程序的AndroidManifest.xml配置文件中设置CounterService的process属性值,因此,它默认就为application标签的process属性值,而application标签的process属性值也没有设置,于是,它们就默认为应用程序的包名了,即这里的appName的值为"shy.luo.broadcast"。接下来根据appName和应用程序的uid值获得一个ProcessRecord记录,由于之前在启动MainActivity的时候,已经根据这个appName和uid值创建了一个ProcessReocrd对象(具体可以参考Android应用程序启动过程源代码分析一文),因此,这里取回来的app和app.thread均不为null,于是,就执行realStartServiceLocked函数来执行下一步操作了。
如果这里得到的ProcessRecord变量app为null,又是什么情况呢?在这种情况下,就会执行后面的startProcessLocked函数来创建一个新的进程,然后在这个新的进程中启动这个Service了,具体可以参考前面一篇文章Android系统在新进程中启动自定义服务过程(startService)的原理分析。
Step 8. ActivityManagerService.realStartServiceLocked
这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中:
public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative
implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {
......
private final void realStartServiceLocked(ServiceRecord r,
ProcessRecord app) throws RemoteException {
......
r.app = app;
......
app.services.add(r);
......
try {
......
app.thread.scheduleCreateService(r, r.serviceInfo);
......
} finally {
......
}
requestServiceBindingsLocked(r);
......
}
......
}
这个函数执行了两个操作,一个是操作是调用app.thread.scheduleCreateService函数来在应用程序进程内部启动CounterService,这个操作会导致CounterService的onCreate函数被调用;另一个操作是调用requestServiceBindingsLocked函数来向CounterService要一个Binder对象,这个操作会导致CounterService的onBind函数被调用。
这里,我们先沿着app.thread.scheduleCreateService这个路径分析下去,然后再回过头来分析requestServiceBindingsLocked的调用过程。这里的app.thread是一个Binder对象的远程接口,类型为ApplicationThreadProxy。每一个Android应用程序进程里面都有一个ActivtyThread对象和一个ApplicationThread对象,其中是ApplicationThread对象是ActivityThread对象的一个成员变量,是ActivityThread与ActivityManagerService之间用来执行进程间通信的,具体可以参考Android应用程序启动过程源代码分析一文。
Step 9. ApplicationThreadProxy.scheduleCreateService
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ApplicationThreadNative.java文件中:
class ApplicationThreadProxy implements IApplicationThread {
......
public final void scheduleCreateService(IBinder token, ServiceInfo info)
throws RemoteException {
Parcel data = Parcel.obtain();
data.writeInterfaceToken(IApplicationThread.descriptor);
data.writeStrongBinder(token);
info.writeToParcel(data, 0);
mRemote.transact(SCHEDULE_CREATE_SERVICE_TRANSACTION, data, null,
IBinder.FLAG_ONEWAY);
data.recycle();
}
......
}
这里通过Binder驱动程序就进入到ApplicationThread的scheduleCreateService函数去了。
Step 10. ApplicationThread.scheduleCreateService 这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:
public final class ActivityThread {
......
private final class ApplicationThread extends ApplicationThreadNative {
......
public final void scheduleCreateService(IBinder token,
ServiceInfo info) {
CreateServiceData s = new CreateServiceData();
s.token = token;
s.info = info;
queueOrSendMessage(H.CREATE_SERVICE, s);
}
......
}
......
}
这里它执行的操作就是调用ActivityThread的queueOrSendMessage函数把一个H.CREATE_SERVICE类型的消息放到ActivityThread的消息队列中去。
Step 11. ActivityThread.queueOrSendMessage 这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:
public final class ActivityThread {
......
// if the thread hasn't started yet, we don't have the handler, so just
// save the messages until we're ready.
private final void queueOrSendMessage(int what, Object obj) {
queueOrSendMessage(what, obj, 0, 0);
}
private final void queueOrSendMessage(int what, Object obj, int arg1) {
queueOrSendMessage(what, obj, arg1, 0);
}
private final void queueOrSendMessage(int what, Object obj, int arg1, int arg2) {
synchronized (this) {
......
Message msg = Message.obtain();
msg.what = what;
msg.obj = obj;
msg.arg1 = arg1;
msg.arg2 = arg2;
mH.sendMessage(msg);
}
}
......
}
这个消息最终是通过mH.sendMessage发送出去的,这里的mH是一个在ActivityThread内部定义的一个类,继承于Hanlder类,用于处理消息的。
Step 12. H.sendMessage
由于H类继承于Handler类,因此,这里实际执行的Handler.sendMessage函数,这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/os/Handler.java文件,这里我们就不看了,有兴趣的读者可以自己研究一下,调用了这个函数之后,这个消息就真正地进入到ActivityThread的消息队列去了,最终这个消息由H.handleMessage函数来处理,这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:
public final class ActivityThread {
......
private final class H extends Handler {
......
public void handleMessage(Message msg) {
......
switch (msg.what) {
......
case CREATE_SERVICE:
handleCreateService((CreateServiceData)msg.obj);
break;
......
}
}
}
......
}
这个消息最终由ActivityThread的handleCreateService函数来处理。
Step 13. ActivityThread.handleCreateService 这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:
public final class ActivityThread {
......
private final void handleCreateService(CreateServiceData data) {
......
LoadedApk packageInfo = getPackageInfoNoCheck(
data.info.applicationInfo);
Service service = null;
try {
java.lang.ClassLoader cl = packageInfo.getClassLoader();
service = (Service) cl.loadClass(data.info.name).newInstance();
} catch (Exception e) {
......
}
try {
......
ContextImpl context = new ContextImpl();
context.init(packageInfo, null, this);
Application app = packageInfo.makeApplication(false, mInstrumentation);
context.setOuterContext(service);
service.attach(context, this, data.info.name, data.token, app,
ActivityManagerNative.getDefault());
service.onCreate();
mServices.put(data.token, service);
......
} catch (Exception e) {
......
}
}
......
}
这个函数的工作就是把CounterService类加载到内存中来,然后调用它的onCreate函数。
Step 14. CounterService.onCreate
这个函数定义在Android系统中的广播(Broadcast)机制简要介绍和学习计划中一文中所介绍的应用程序Broadcast的工程目录下的src/shy/luo/broadcast/CounterService.java文件中:
public class CounterService extends Service implements ICounterService {
......
@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();
Log.i(LOG_TAG, "Counter Service Created.");
}
......
}
这样,CounterService就启动起来了。
至此,应用程序绑定服务过程中的第一步MainActivity.bindService->CounterService.onCreate就完成了。
这一步完成之后,我们还要回到Step 8中去,执行下一个操作,即调用ActivityManagerService.requestServiceBindingsLocked函数,这个调用是用来执行CounterService的onBind函数的。
Step 15. ActivityManagerService.requestServiceBindingsLocked
这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中:
public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative
implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {
......
private final void requestServiceBindingsLocked(ServiceRecord r) {
Iterator<IntentBindRecord> bindings = r.bindings.values().iterator();
while (bindings.hasNext()) {
IntentBindRecord i = bindings.next();
if (!requestServiceBindingLocked(r, i, false)) {
break;
}
}
}
private final boolean requestServiceBindingLocked(ServiceRecord r,
IntentBindRecord i, boolean rebind) {
......
if ((!i.requested || rebind) && i.apps.size() > 0) {
try {
......
r.app.thread.scheduleBindService(r, i.intent.getIntent(), rebind);
......
} catch (RemoteException e) {
......
}
}
return true;
}
......
}
这里的参数r就是我们在前面的Step 6中创建的ServiceRecord了,它代表刚才已经启动了的CounterService。函数requestServiceBindingsLocked调用了requestServiceBindingLocked函数来处理绑定服务的操作,而函数requestServiceBindingLocked又调用了app.thread.scheduleBindService函数执行操作,前面我们已经介绍过app.thread,它是一个Binder对象的远程接口,类型是ApplicationThreadProxy。
Step 16. ApplicationThreadProxy.scheduleBindService
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ApplicationThreadNative.java文件中:
class ApplicationThreadProxy implements IApplicationThread {
......
public final void scheduleBindService(IBinder token, Intent intent, boolean rebind)
throws RemoteException {
Parcel data = Parcel.obtain();
data.writeInterfaceToken(IApplicationThread.descriptor);
data.writeStrongBinder(token);
intent.writeToParcel(data, 0);
data.writeInt(rebind ? 1 : 0);
mRemote.transact(SCHEDULE_BIND_SERVICE_TRANSACTION, data, null,
IBinder.FLAG_ONEWAY);
data.recycle();
}
......
}
这里通过Binder驱动程序就进入到ApplicationThread的scheduleBindService函数去了。
Step 17. ApplicationThread.scheduleBindService 这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:
public final class ActivityThread {
......
public final void scheduleBindService(IBinder token, Intent intent,
boolean rebind) {
BindServiceData s = new BindServiceData();
s.token = token;
s.intent = intent;
s.rebind = rebind;
queueOrSendMessage(H.BIND_SERVICE, s);
}
......
}
这里像上面的Step 11一样,调用ActivityThread.queueOrSendMessage函数来发送消息。 Step 18. ActivityThread.queueOrSendMessage
参考上面的Step 11,不过这里的消息类型是H.BIND_SERVICE。
Step 19. H.sendMessage
参考上面的Step 12,不过这里最终在H.handleMessage函数中,要处理的消息类型是H.BIND_SERVICE:
public final class ActivityThread {
......
private final class H extends Handler {
......
public void handleMessage(Message msg) {
......
switch (msg.what) {
......
case BIND_SERVICE:
handleBindService((BindServiceData)msg.obj);
break;
......
}
}
}
......
}
这里调用ActivityThread.handleBindService函数来进一步处理。
Step 20. ActivityThread.handleBindService
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:
public final class ActivityThread {
......
private final void handleBindService(BindServiceData data) {
Service s = mServices.get(data.token);
if (s != null) {
try {
data.intent.setExtrasClassLoader(s.getClassLoader());
try {
if (!data.rebind) {
IBinder binder = s.onBind(data.intent);
ActivityManagerNative.getDefault().publishService(
data.token, data.intent, binder);
} else {
......
}
......
} catch (RemoteException ex) {
}
} catch (Exception e) {
......
}
}
}
......
}
在前面的Step 13执行ActivityThread.handleCreateService函数中,已经将这个CounterService实例保存在mServices中,因此,这里首先通过data.token值将它取回来,保存在本地变量s中,接着执行了两个操作,一个操作是调用s.onBind,即CounterService.onBind获得一个Binder对象,另一个操作就是把这个Binder对象传递给ActivityManagerService。
我们先看CounterService.onBind操作,然后再回到ActivityThread.handleBindService函数中来。
Step 21. CounterService.onBind
这个函数定义在Android系统中的广播(Broadcast)机制简要介绍和学习计划中一文中所介绍的应用程序Broadcast的工程目录下的src/shy/luo/broadcast/CounterService.java文件中:
public class CounterService extends Service implements ICounterService {
......
private final IBinder binder = new CounterBinder();
public class CounterBinder extends Binder {
public CounterService getService() {
return CounterService.this;
}
}
@Override
public IBinder onBind(Intent intent) {
return binder;
}
......
}
这里的onBind函数返回一个是CounterBinder类型的Binder对象,它里面实现一个成员函数getService,用于返回CounterService接口。
至此,应用程序绑定服务过程中的第二步CounterService.onBind就完成了。
回到ActivityThread.handleBindService函数中,获得了这个CounterBinder对象后,就调用ActivityManagerProxy.publishService来通知MainActivity,CounterService已经连接好了。 Step 22. ActivityManagerProxy.publishService
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityManagerNative.java文件中:
class ActivityManagerProxy implements IActivityManager
{
......
public void publishService(IBinder token,
Intent intent, IBinder service) throws RemoteException {
Parcel data = Parcel.obtain();
Parcel reply = Parcel.obtain();
data.writeInterfaceToken(IActivityManager.descriptor);
data.writeStrongBinder(token);
intent.writeToParcel(data, 0);
data.writeStrongBinder(service);
mRemote.transact(PUBLISH_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, 0);
reply.readException();
data.recycle();
reply.recycle();
}
......
}
这里通过Binder驱动程序就进入到ActivityManagerService的publishService函数中去了。
Step 23. ActivityManagerService.publishService
这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中:
public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative
implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {
......
public void publishService(IBinder token, Intent intent, IBinder service) {
......
synchronized(this) {
......
ServiceRecord r = (ServiceRecord)token;
......
......
if (r != null) {
Intent.FilterComparison filter
= new Intent.FilterComparison(intent);
IntentBindRecord b = r.bindings.get(filter);
if (b != null && !b.received) {
b.binder = service;
b.requested = true;
b.received = true;
if (r.connections.size() > 0) {
Iterator<ArrayList<ConnectionRecord>> it
= r.connections.values().iterator();
while (it.hasNext()) {
ArrayList<ConnectionRecord> clist = it.next();
for (int i=0; i<clist.size(); i++) {
ConnectionRecord c = clist.get(i);
......
try {
c.conn.connected(r.name, service);
} catch (Exception e) {
......
}
}
}
}
}
......
}
}
}
......
}
这里传进来的参数token是一个ServiceRecord对象,它是在上面的Step 6中创建的,代表CounterService这个Service。在Step 6中,我们曾经把一个ConnectionRecord放在ServiceRecord.connections列表中:
ServiceRecord s = res.record;
......
ConnectionRecord c = new ConnectionRecord(b, activity,
connection, flags, clientLabel, clientIntent);
IBinder binder = connection.asBinder();
ArrayList<ConnectionRecord> clist = s.connections.get(binder);
if (clist == null) {
clist = new ArrayList<ConnectionRecord>();
s.connections.put(binder, clist);
}
因此,这里可以从r.connections中将这个ConnectionRecord取出来:
Iterator<ArrayList<ConnectionRecord>> it
= r.connections.values().iterator();
while (it.hasNext()) {
ArrayList<ConnectionRecord> clist = it.next();
for (int i=0; i<clist.size(); i++) {
ConnectionRecord c = clist.get(i);
......
try {
c.conn.connected(r.name, service);
} catch (Exception e) {
......
}
}
}
每一个ConnectionRecord里面都有一个成员变量conn,它的类型是IServiceConnection,是一个Binder对象的远程接口,这个Binder对象又是什么呢?这就是我们在Step 4中创建的LoadedApk.ServiceDispatcher.InnerConnection对象了。因此,这里执行c.conn.connected函数后就会进入到LoadedApk.ServiceDispatcher.InnerConnection.connected函数中去了。
Step 24. InnerConnection.connected
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/LoadedApk.java文件中:
final class LoadedApk {
......
static final class ServiceDispatcher {
......
private static class InnerConnection extends IServiceConnection.Stub {
......
public void connected(ComponentName name, IBinder service) throws RemoteException {
LoadedApk.ServiceDispatcher sd = mDispatcher.get();
if (sd != null) {
sd.connected(name, service);
}
}
......
}
......
}
......
}
这里它将操作转发给ServiceDispatcher.connected函数。
Step 25. ServiceDispatcher.connected
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/LoadedApk.java文件中:
final class LoadedApk {
......
static final class ServiceDispatcher {
......
public void connected(ComponentName name, IBinder service) {
if (mActivityThread != null) {
mActivityThread.post(new RunConnection(name, service, 0));
} else {
......
}
}
......
}
......
}
我们在前面Step 4中说到,这里的mActivityThread是一个Handler实例,它是通过ActivityThread.getHandler函数得到的,因此,调用它的post函数后,就会把一个消息放到ActivityThread的消息队列中去了。
Step 26. H.post
由于H类继承于Handler类,因此,这里实际执行的Handler.post函数,这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/os/Handler.java文件,这里我们就不看了,有兴趣的读者可以自己研究一下,调用了这个函数之后,这个消息就真正地进入到ActivityThread的消息队列去了,与sendMessage把消息放在消息队列不一样的地方是,post方式发送的消息不是由这个Handler的handleMessage函数来处理的,而是由post的参数Runnable的run函数来处理的。这里传给post的参数是一个RunConnection类型的参数,它继承了Runnable类,因此,最终会调用RunConnection.run函数来处理这个消息。
Step 27. RunConnection.run
这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/LoadedApk.java文件中:
final class LoadedApk {
......
static final class ServiceDispatcher {
......
private final class RunConnection implements Runnable {
......
public void run() {
if (mCommand == 0) {
doConnected(mName, mService);
} else if (mCommand == 1) {
......
}
}
......
}
......
}
......
}
这里的mCommand值为0,于是就执行ServiceDispatcher.doConnected函数来进一步操作了。
Step 28. ServiceDispatcher.doConnected 这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/LoadedApk.java文件中:
final class LoadedApk {
......
static final class ServiceDispatcher {
......
public void doConnected(ComponentName name, IBinder service) {
......
// If there is a new service, it is now connected.
if (service != null) {
mConnection.onServiceConnected(name, service);
}
}
......
}
......
}
这里主要就是执行成员变量mConnection的onServiceConnected函数,这里的mConnection变量的类型的ServiceConnection,它是在前面的Step 4中设置好的,这个ServiceConnection实例是MainActivity类内部创建的,在调用bindService函数时保存在LoadedApk.ServiceDispatcher类中,用它来换取一个IServiceConnection对象,传给ActivityManagerService。
Step 29. ServiceConnection.onServiceConnected
这个函数定义在Android系统中的广播(Broadcast)机制简要介绍和学习计划中一文中所介绍的应用程序Broadcast的工程目录下的src/shy/luo/broadcast/MainActivity.java文件中:
public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener {
......
private ServiceConnection serviceConnection = new ServiceConnection() {
public void onServiceConnected(ComponentName className, IBinder service) {
counterService = ((CounterService.CounterBinder)service).getService();
Log.i(LOG_TAG, "Counter Service Connected");
}
......
};
......
}
这里传进来的参数service是一个Binder对象,就是前面在Step 21中从CounterService那里得到的ConterBinder对象,因此,这里可以把它强制转换为CounterBinder引用,然后调用它的getService函数。
至此,应用程序绑定服务过程中的第三步MainActivity.ServiceConnection.onServiceConnection就完成了。
Step 30. CounterBinder.getService
这个函数定义在Android系统中的广播(Broadcast)机制简要介绍和学习计划中一文中所介绍的应用程序Broadcast的工程目录下的src/shy/luo/broadcast/CounterService.java文件中:
public class CounterService extends Service implements ICounterService {
......
public class CounterBinder extends Binder {
public CounterService getService() {
return CounterService.this;
}
}
......
}
这里就把CounterService接口返回给MainActivity了。
至此,应用程序绑定服务过程中的第四步CounterService.CounterBinder.getService就完成了。
这样,Android应用程序绑定服务(bindService)的过程的源代码分析就完成了,总结一下这个过程:
1. Step 1 - Step 14,MainActivity调用bindService函数通知ActivityManagerService,它要启动CounterService这个服务,ActivityManagerService于是在MainActivity所在的进程内部把CounterService启动起来,并且调用它的onCreate函数;
2. Step 15 - Step 21,ActivityManagerService把CounterService启动起来后,继续调用CounterService的onBind函数,要求CounterService返回一个Binder对象给它;
3. Step 22 - Step 29,ActivityManagerService从CounterService处得到这个Binder对象后,就把它传给MainActivity,即把这个Binder对象作为参数传递给MainActivity内部定义的ServiceConnection对象的onServiceConnected函数;
4. Step 30,MainActivity内部定义的ServiceConnection对象的onServiceConnected函数在得到这个Binder对象后,就通过它的getService成同函数获得CounterService接口。
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。