但是你面前却一辆车都没有,可能只是飘过一个塑料袋,也可能是侧车道的一辆车投下一片阴影。
而且今年以来几次更新,出现频率不降反升。
特斯拉打官司是常态,但这次有所不同。
面对的不是单一、零散车主,而是有近20年诉讼索赔官司经验的专业律所。
而且被诉罪名:欺诈。
特斯拉为什么欺诈?
最早向北加州地方法院提起诉讼的车主,理由是:
- 特斯拉突然因为根本不存在的障碍物突然刹车,把本该是安全功能的东西,搞成了可怕危险的噩梦。
- 特斯拉明明知道Autopilot功能有缺陷,但还是不负责任的把它推向市场,并宣传成完全自动驾驶。
由此,用户认为特斯拉构成欺诈。
被“欺诈”的车主,认为自动驾驶系统的缺陷,应该包含在特斯拉质保范围内。
尽管幽灵刹车频发,但特斯拉却从未有过任何召回,或向车主提供任何适当的维修和更换。
实际上用户一直在承担着事故风险成本。
所以,诉讼的索赔要求:500万元美元。
这笔赔偿对特斯拉来说无关痛痒,但对于用户来说,是一笔不小的数目,不可能是单一车主的诉求。
这也反映出本案的不同之处:
集体诉讼。
特斯拉吃官司常有,这次有什么不一样?
首先是对手不同,这次诉讼并不是普通律所代表单一或几个车主起诉。
而是由专门打诉讼赔偿官司的律所Bursor & Fisher代理,并且公开号召更多车主加入这场集体诉讼。
这家律所2010年成立,诉讼目标不限某个领域的公司,包括Google、高露洁、三星,甚至中国的海尔,都被Bursor & Fisher起诉过。
这种律所的目标,其实并不是把某个具体官司打赢,而是利用各种条件手段或拖延或舆论宣发,让被告公司认为打官司付出的成本实在不划算,从而庭外和解,花钱了事。
第二个不同点,是罪名。
欺诈,在美国诸多法律中都有定义和量刑标准。
最接近本案的适用法律是美国《合同法》(联邦和大部分州通用)中的欺诈罪,其中的关键,是特斯拉到底有没有向用户做出错误陈述:
- 当事人在正式订约前,经营者为引导订约而作出的不实陈述。
如果法院裁定特斯拉构成欺诈,则之前与用户签订的买卖合同失效,还需要赔偿用户损失。视情节后果确定是否有惩罚性赔偿。
至于赔偿上限,则由诸多复杂因素决定。
与汽车相关最著名的案例,是1999年的通用汽车因油箱设计不合理,车祸后引发爆炸致人死亡的案子。
最终通用被判赔偿49亿美元。
其中1.07亿美元是对死亡的两个妇女四个孩子的补偿性赔偿,其余48亿美元是对因通用汽车公司的“欺骗”与“有意犯罪”而进行的惩罚性赔偿。
特斯拉的幽灵刹车,还没致死案例,但原告攻击的重点,肯定在“有意犯罪”这个点上。
那么这次诉讼有可能成功或逼迫特斯拉庭外和解吗?
当然是可能的。
首先有先例。特斯拉在去年因为给最早一批Model S“限电”而被集体诉讼,最后庭外和解给20多个车主每人赔了625美元。
另外,这次幽灵刹车集体诉讼的背景,对于用户来说,大为有利。
大概从去年11月开始,包括路透、彭博在内的大多数外媒,开始报道特斯拉幽灵刹车的消息。
起因是Electrek的一份针对性报告。
而今年年初,特斯拉幽灵刹车问题在媒体不断发酵和车主不断投诉的情况下,终于引来监管调查。
NHTSA 2月宣布对特斯拉幽灵刹车问题展开调查,范围涉及2014-2022款车型中的83万辆车,目前还没出结果。
但无论如何,在这场博弈中,官方调查始终是一项令特斯拉忌惮的因素。
幽灵刹车,解决不了吗?
前特斯拉AI项目负责人——安德烈·卡帕西,曾在演讲中描述过一个“幽灵刹车”的典型案例:
当车辆即将驶入桥下的时候,毫米波雷达已经检测到了“桥”这个静态物体的存在,但是因为没有足够的分辨率,毫米波雷达分不清楚这个物体是桥梁还是汽车。
这个时候就需要视觉感知来告诉系统这个静态的物体到底是什么。
但由于关联了毫米波雷达,摄像头在对前方物体各项参数的测量中都没有发挥足够的精度。如果前方恰好有一辆缓慢减速的汽车(但不足以造成刹车),系统就会将视觉系统报告的“减速车辆”和雷达报告的“静态物体”相关联,从而导致了幽灵刹车。
所以,前期幽灵刹车,特斯拉认为锅在毫米波雷达。
这也是为何去年5月北美市场特斯拉取消了毫米波,转向纯视觉路线。
造成这一现象的原因,目前有一种说法是,特斯拉在去年5月份取消了北美市场部分车型上的毫米波雷达,转而真正走向了“纯视觉”路线。
但特斯拉在切换“纯视觉”路线以后,“幽灵刹车”的现象不减反增。
核心原因是“纯视觉”算法根本没有迭代到理想的状态。
事实上,自动驾驶路线的切换,对于上层的软件算法来讲都是一次性推倒重建的过程。
比如当年抛弃了Mobileye以后,特斯拉在相当一段时间内也是各大投诉平台上的常客,原因很简单:更新后的Autopilot使用体验极差。
特斯拉只能通过后续不断积累的数据量,通过OTA升级逐渐改善Autopilot的使用体验。
至于什么时候能解决幽灵刹车问题,就连马斯克本人也不能确定。
你在使用特斯拉或其他智能汽车的过程中,遭遇过“幽灵刹车”或“突然加速”的现象吗?
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。