Meta、Twitter删除了参与亲美秘密影响活动的账户

这些社交媒体公司在7月和8月确定，这些账户参与了违反其政策的协调的不真实或垃圾邮件行为，然后与研究人员分享了有关这些账户的数据。斯坦福大学和Graphika的报告从这些数据中追踪了Twitter、Facebook、Instagram和其他五个在线平台的在线活动网络。

这些公司提供的数据显示，不是一个单一的活动，而是一系列重叠的努力，使用欺骗性策略，包括计算机生成的个人资料图像和假新闻机构，以促进与西方政策重点一致的议程，反对伊朗和俄罗斯等国。

报告称：“这些账户特别严厉地批评俄罗斯在今年2月入侵乌克兰后，其士兵为追求克里姆林宫的‘帝国野心’而造成无辜平民死亡和其他暴行。”

研究人员补充说：“为了宣传这种说法和其他说法，这些账户有时会分享美国政府资助的媒体机构的新闻文章，如美国之音和自由欧洲电台，以及美国军方赞助的网站链接。”

报告称，Meta公司分享的数据显示，这些账户来自美国，而Twitter公司表示，账户的"推定来源国"是英国和美国，尽管两者都没有将该活动归于一个特定的行为者。

Twitter与研究人员分享了146个账户在2012年3月至2022年2月期间发送的近30万条推文，研究人员发现这些数据可以分为两类：与已知的美国影响力行动相关的推文，称为跨区域网络计划，以及其他推文--报告重点关注的推文--代表了"一系列来源不明的秘密活动"。斯坦福大学互联网观察站的研究学者Shelby Grossman说，有74个Twitter账户与后一个团体有关。

根据研究，这些隐蔽活动也出现在Meta的数据中，其中包括26个Instagram账户以及39个Facebook个人资料，16个页面和两个活跃于2017年至2022年7月的团体。

Meta公司向The Record证实，它删除了一个在美国境内从事协调的不真实行为的账户网络，并与研究机构分享了有关该行动的信息。Twitter没有立即回应对该报告的评论请求。

根据研究人员的说法，以前探索网上秘密影响的学术研究主要集中在独裁政权--包括报告中所涉及的秘密活动所针对的相同国家。

研究人员写道：“我们认为这项活动代表了迄今为止由开源研究人员审查和分析的社交媒体上最广泛的亲西方的秘密（影响行动）案例。”

然而，亲西方的活动使用了许多与以前研究的在线影响工作相同的策略。

报告称：“由Twitter和Meta确定的资产用GAN生成的面孔创建了虚假的角色，冒充独立的媒体机构，利用模因和短视频，试图发起标签运动，并发起在线请愿：所有这些策略都在其他行为者过去的行动中被观察到。”

研究人员根据其明显的目标受众，将该网络分成四组。阿富汗、中亚、中东和伊朗。

该网络中似乎从事与阿富汗有关的秘密影响活动的部分运行时间最长，一些Twitter账户早在2017年就发布了信息，而且"在对美国具有战略意义的时期"，包括从阿富汗撤军期间，团体活动达到顶峰。

报告称，针对中亚的账户群是最活跃的，“在今年2月俄罗斯入侵乌克兰之前和之后的几个月里，每天达到近200个账户的峰值”。

该群体包括2020年6月至2022年3月期间创建的10个Facebook页面、15个Facebook简介、10个Instagram账户和12个Twitter账户。他们几乎完全用俄语发帖，但大多数帖子在社交媒体上获得了"很小的吸引力"--除了 “两个病毒式视频，在Facebook上获得了数十万的浏览量”。

根据报告，其中一个视频是关于吉尔吉斯斯坦的一名男子被迫从他的车上取下支持俄罗斯军队的标志，另一个视频是关于“一名乌兹别克斯坦农民在沙漠中种植杏子和西瓜”。

研究人员认为，这些中亚账户很可能在一开始就"不真实地"获得追随者，以显得更加合法，可能是通过购买。这些账户的内容质量也经常受到质疑。例如，报告中提到的一个假新闻，包括翻译得很差的文章，或对合法的亲西方新闻来源的故事稍作调整。

长期以来，社交媒体一直是众所周知的影响活动的载体，包括俄罗斯针对2016年和随后的美国大选的努力。社交媒体公司已经越来越多地努力向公众保证，他们会认真对待这种活动。

例如，Meta公司定期提供关于打击世界各地此类活动的行动的最新情况--有些活动包括政府似乎针对国内受众，有些活动似乎试图影响国际事务。

尽管该报告照亮了秘密影响活动的另一个方面，但它也强调了已知策略的局限性。

根据这项研究，研究人员审查的“绝大多数帖子和推文”只收到了少量的点赞或转发，只有19%的账户有超过1000个追随者。

Grossman曼告诉The Record：“我们能够分析参与数据，发现平均每条推文只收到0.49个赞和0.02次转发。”