参选院士却收获93%反对率李彦宏难逃魏则西阴影

发表于 5年以前 | 总阅读数：913 次

记者邹奕萍

从魏则西事件到竞价排名乱象，这些年百度屡受诟病。虽然李彦宏也公开检讨并呼吁加强人工智能伦理研究，但显然，李彦宏的努力还没有达到公众的期待。

入选院士侯选人惹争议

日前，中国工程院公布2019年院士增选有效候选人名单。最终确定的有效候选人共531位，其中来自企业的候选人有114位，同比两年前增加24位，阿里巴巴技术委员会主席王坚，百度创始人兼CEO李彦宏，百度高级副总裁、AI技术平台体系(AIG)和基础技术体系（TG）总负责人王海峰、微众银行首席人工智能官杨强等具有IT技术背景的企业高管入选。

然而始料未及的是，在中国工程院对外公布增选院士候选人后，“大汉丞相”等微信公众号推文公开反对李彦宏当选院士。这篇题为《旗帜鲜明的反对李彦宏当选院士》的文章，历数魏则西事件和百度搜索误导患者到不法医院求诊现象，直指百度是一家在商业利益面前道德低下的公司，因而李彦宏被提名候选院士，不符合《中国工程院章程》中明确要求的“品行端正”这一条件。文章发表后随即刷屏朋友圈，阅读量迅速达到“10万 ”。

甚至文章末尾发起投票小程序《大声告诉我：你支持李彦宏当选院士吗？》，93%的参与者投了反对票。

魏则西事件或成“烙印”

事实上，在轰动的舆论中，与李彦宏的名字一起高频出现的，是魏则西。虽已过去几年，但公众没有忘记。

其后，虽然百度在医疗广告方面持续经历着被舆论监督、消费者举报、自我督查、再次被举报的循环过程，但其背后，却是百度内部对医疗搜索业务的艰难抉择。

2017年2月，百度通过内部邮件宣布，对医疗业务进行组织架构调整和优化。4月1日正式关停并清空百度医生数据。但作为百度营收体系中的稳定而持续的来源，医疗广告在百度体系内仍通过链接掉包等各种方式“卷土重来”。

2018年9月，作家六六因为“上海领事馆”的搜索结果，在微博上炮轰百度，当她在百度搜索上检索“上海领事馆”时，翻看多条都是骗子广告。

在一波又一波的口碑打击中，百度屡受诟病。所以此次院士增选有效候选人名单出来后，舆论纷纷对李彦宏的院士资格和工程院的选拔提出质疑。

瑕不掩瑜，李彦宏可圈可点

作为国内最早涉足人工智能领域的企业家之一，从2010年开始，李彦宏就开始布局人工智能，目前已经渗透到国民经济的三大产业，提升了社会的生产效率。同时，百度DuerOS、Apollo以及百度智能云的平台优势和行业影响不断拓展，使更多用户、客户和合作伙伴从中受益。

据媒体介绍，今年的院士增选强调对新兴领域、交叉学科以及企业科技专家的关注。比如中国工程院在提名候选人时就提出了“三个注意”：注意一线与创新，注意中青年科技专家，注意交叉、边缘、新兴学科。从这三个注意可以看出，李彦宏入选并不荒谬。作为中国乃至全球AI行业的领军人物，李彦宏本身的技术能力可圈可点。

但正如舆论评论认为那样，这次争议，本质上反映了科技进步与社会进步的关系如何处理。一方面，技术有中性的一方面。科技创新的突破，往往意味着人类把握规律能力的进步，并将由此带来普遍的福祉。从这个意义上说，只要科学技术上有创新，有突破，在研发上有突破，就可以成为一个候选人。

另一方面，科技进步无止境，创新也无止境。但这个无止境需要放在一条底线之上，这就是道德底线。