【IT之家学院】网购U盘，如何鉴别是否为扩容U盘、虚标U盘

发表于 5年以前 | 总阅读数：836 次

近日，我在电商平台发现一个U盘，512 GB的U盘居然仅售39.9元，和32 GB的U盘市场均价相当。会有这么大馅饼掉下来么？U盘会是真的吗？

仔细看一下原价，发现了一些猫腻：512 GB的U盘，原价却只标139.9元，和我之前购买的64 GB的OTG U盘相当。不过，仅仅是价格上的推测、怀疑，还不能判定U盘的真假。因此，我决定买一个看看究竟。然后在某宝平台的某个店铺，下了一单。数天之后，U盘到了。（如图，到货的U盘。）

包装很简单，U盘没有任何Logo。把U盘插到电脑上，显示容量499 GB（512 GB按照进制转换后容量大概为476.84 GB），看不出什么问题。不过这也说明不了什么问题，因为一般扩容U盘会在容量显示做手脚，使其显示容量比真实容量大。

找出一个常用的扩容盘鉴定工具“MydiskTest”，对U盘进行快速扩容测定。结果提示“可能是扩容盘，实际容量未知”。

既然疑似扩容盘，只要知道主控品牌，使用对应的量产工具进行U盘量产，就可以知道它的庐山真面目了。于是我使用了主控检测工具“ChipGenius”，对U盘主控品牌进行加测。然而，结果却是“主控型号未知”。

看来通过量产获知U盘实际容量，这一方法，目测是行不通了。于是，打算使用磁盘工具“HD Tune Pro”检测一下这个U盘。

“随机存取”检测，“读取”结果我没看出什么，不过“写入”结果却报错了。而漫长的“错误扫描”，也毫无收获。

准备使用“DiskGenius”碰碰运气，看看能否查看出一些异常。不过除了发现U盘使用了“USB-FDD”这种已经被淘汰的磁盘驱动器模式，依旧毫无收获。

有没有一个有效的办法检测U盘是否真的为扩容盘？这个问题似乎成了个死结。不过扩容盘本质就是“显示容量高于实际容量”，当存储数据大于实际容量，必然导致超容量文件无法完整存入，文件指纹（哈希值）必然发生变化。基于这一本质，我就是用最原始的方法——文件拷贝，对U盘进行测试。

这个U盘的USB口为黑色，目前的设备大多为USB 2.0的接口，约5.88 MB/s，速度如此感人，倒也不算异常。

经历了漫长的复制过程后，突然发现平稳的复制速度异常升高了。于是我猜测可能是文件并未“真正复制”导致的复制速度虚高。于是暂停了复制。

对已经完成的文件进行哈希值校验。第4个文件与原文件相同，但从第5个文件起，文件的哈希值就与原始文件不一致了。

而且，第六个文件起，就无法正常打开了。

为了排除复制以外造成的干扰，将未完成的复制取消，并删除已复制的文件重新进行复制，将此方式的实验进行了三次。而三次结果均一致，仅前4个文件复制成功（哈希值正确）。因此，可以基本判断，此U盘就是扩容盘。

不过我还是想了解U盘具体的容量。于是，我保留了复制成功的4个大文件，删除了复制异常的文件。同时，又找了一大堆带有数字签名的软件安装包，体积在1MB~200MB之间不等。通过填充软件安装包文件，对比签名完整性与文件哈希值正确性——复制正确的文件保留，复制错误的文件删除，并调整下一个复制文件体积大小，进而逐渐接近真实的U盘容量，最终，正确复制文件定格在14.9 GB附近。因此，U盘大体相当于16 GB的U盘容量。考虑到16 GB的U盘正常市场价格，买这个U盘的确略有一些不值。

至此，这一次的扩容U盘鉴定艰难地告一段落。还是那句老话“天上不会掉馅饼”，贪小便宜，必然会吃亏。

至于这个扩容U盘，基本没有使用价值了，扔了又可惜。于是，我把它做成了钥匙挂链使用。同时，赠品U盘挂链、OTG转换口倒是可以使用，也算是没白花钱。