刘强东被指控六项民事罪名涉事女生已退学接受治疗

发表于 5年以前 | 总阅读数：554 次

《纽约时报》称，这名学生当天向明尼苏达州法院提起指控。根据诉讼文件，该女大学生被确认为明尼苏达大学本科生，名叫Jingyao Liu，居住在明尼阿波利斯。在诉讼中，她指控刘强东去年8月30日在她的公寓内强迫与她（发生性关系）。

路透社17日报道称，在这起民事诉讼中，京东和刘强东均为被告，共被指控6项罪名，其中包括非法监禁、民事侵犯和殴打以及性侵或殴打等。

法庭文件还显示，京东对刘强东的行为负有“替代责任（vicariously liable）”，因为他涉及的这起案件发生在与他工作有关的活动中。法庭文件还称，刘强东袭击及殴打的行为也是在其他两名京东员工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下进行的，“这些员工不仅在场，还为刘强东对这名女大学生的攻击提供了协助”。

路透社还提到，此次事件使这名女大学生“身心受伤”，她已于2018年秋季学期退学，目前正在接受专业咨询和治疗。

刘强东律师：诉讼毫无根据，会进行强力辩护

对此，刘强东的律师吉尔·布里斯布瓦16日在一份书面声明中表示，她还没有看到对方的诉讼书，但基于“亨内平县检察官办公室撤销对刘强东的刑事诉讼以及我们对于他的清白的信任，我们认为，这起诉讼毫无根据，并且会对其进行强力辩护。”

京东的律师彼得·沃尔什也在一份书面声明中表示，他们现在并不准备对此发表评论，但将积极抵制“对公司的这些毫无根据的指责”。

律师分析：刘强东必须要应诉，但女方胜诉概率有限

美国一家华文报纸16日报道称，美国明尼苏达州泓发律师事务所律师周东发分析说，民事诉讼耗时耗力，程序比刑事诉讼还要复杂，一旦女方发起民事诉讼，刘强东就必须要应诉。周东发称，如果涉事女方对刘强东发起民事诉讼，那么女方证据的有效性、女方和刘强东财力的差距等，都会对民事诉讼的发展造成影响。再加上民事诉讼中，刘强东方面的活动余地更大，他认为女方胜诉的概率有限。

报道还提到，中国西南政法大学教授李祖军此前表示，在此次美国检方不提起刑事指控后，并不意味着刘强东不需要承担民事侵权责任，包括对女方可能造成的身体伤害、精神损害、名誉损害等民事责任。最终刘强东是否要承担这些责任，还要经历民事诉讼的审判程序后才能下定论。

美国检方曾决定不对刘强东提起刑事诉讼

央视新闻此前报道称，2018年8月底，21岁的明尼苏达大学女留学生在美国明尼阿波利斯指控刘强东在一次聚餐后强暴了她。刘强东方面对此始终予以否认。

2018年12月21日，美国明尼苏达州亨内平县检察官弗里曼宣布，因调查中存在严重证据问题（不足），决定不对刘强东提起刑事诉讼。这也意味着该案正式结案，刘强东无罪。

亨内平县检察官办公室在其网站上发布声明称，经过明尼阿波利斯市警局彻底调查，以及四名专门处理性侵案件检察官的仔细审查，认定刘强东涉嫌性侵的案件存在严重的证据问题（不足），检察官办公室决定不会以性侵罪起诉刘强东。声明最后强调，判决与刘的财富、外籍身份或者外界对涉案双方的流言无关。