ASML CEO回应商业机密失窃案 韩国某大客户涉嫌参与其中

Peter Wennink - ASML 总裁兼 CEO（来自：ASML，via：LetsGoDigital）

既然话已经说到了这个地步，NOS Journal 记者追问称“是否就是三星”？但 Peter Wennink 并未接茬，而是重申“是来自韩国的最大客户”。

尽管 ASML CEO 不愿直接提及这位商业间谍的名字，但此事还是引发了外界的无限遐想。不过 Peter Wennink 强调称：本次事件属于普通的商业间谍行为，并不涉及国家层面的间谍行动。

早前报道称有前雇员窃取了 ASML 的软件，并成立了欲成为廉价替代者的竞争公司 Xtal 。尽管商业间谍的出生地在中国，但某些人已经拿到了美国国籍，且 Xtal 公司也是在美国设立的。

至于 ASML 竭力保护的软件，是因为芯片级需要该软件的设置，才能实现最佳的电子芯片生产。不过 2016 年的时候，三星拿到了 Xtal 30％ 的股份，随后 ASML 失去了三星这位软件客户。

荷兰 ASML 是一家能够向芯片制造商提供其所需的全套硬件、软件和服务的厂商，致力于提升芯片价值并降低成本。它在全球拥有 1.9 万名员工，在 16 大市场设有 60 多个办事处。

ASML 的核心竞争力是光刻系统，结合先进的软硬件，可将芯片制造工艺控制在纳米尺度。三星、英特尔、台积电等世界顶级芯片制造商，都是 ASML 的技术客户。

近年来，中国已经成为 ASML 越来越重要的客户。2018 年的时候，中国市场已占其营业额的 19% 。而在一年前，这个数字还只有 11% 。

至于最初由荷兰金融报纸《Financieele Dagblad》传出的失实报道，Peter Wennink 认为太过危言耸听，因此决定不再保持沉默，称相关‘爆炸性的报道’脱离了现实背景。

【更新】ASML 理事会就 XTAL 案件发表的声明中称：

（1）这起诉讼中，圣克拉拉高等法院的陪审团在 2018 年 11 月发现，一家名为 XTAL 的美国企业涉嫌窃取 ASML 机密，诱使、协助和教唆 ASML 前雇员违反合同与保密规定。2015 年，这些拥有中国和美国国际的前雇员从 ASML 美国子公司 Brion 窃取了某些源代码和知识产权（IP）。

（2）源码和 IP 与制程窗口增强（PWE）有关，但相关业务与 ASML 主要系统分隔且不同，仅占 ASML 年收入的不到 1% 。因此媒体对于‘ASML 核心技术遭窃’的报道，是失实的。

（3）XTAL 是一家硅谷企业，资金来自韩国和中国的实体。

（4）XTAL 的目标是创建一款竞争产品，并将之出售给 ASML 当前在韩国的客户，该客户还投资了 XTAL 。

（5）根据法院披露的案件事实，并根据第三方的调查工作，ASML 得出的结论是 —— XTAL 和前雇员们的目标，是借助被窃取的商业机密和知识产权来丰富自己，没有证据表明中方有直接参与此事。部分媒体基于广泛的猜测而作出的有关‘政府主导的商业间谍行为’的报道，也是失实的。

（6）鉴于新闻界已经讨论过广泛披露该问题的要素，ASML 特此澄清一些事实：

-1- 首先，此事未对 ASML 造成实际的损害。涉案业务规模较小，且未涉及 ASML 核心业务。XTAL 未能顺利与韩国客户达成交易，因此 ASML 未失去任何业务；被盗信息也未丢失，仍掌握在 ASML 手中。

-2- 鉴于 XTAL 因财务状况不佳而最终破产，初步判罚的 2.23 亿美元金额无法作为应收款项（ii 此事仍需交由法官作出最终裁定）。

-3- 鉴于上述情况，此事在 ASML 财务账目或管理报告中都不值一提（无要求提及），因此无需作出及时的内幕 / 敏感类信息披露。

（7）ASML 理事会致力于保护 ASML 的知识产权，因此公司已采取、且将持续采取这方面的重大措施。其不仅仅是技术性的，还包括继续努力维持其员工和其它利益相关者的意识、以及合规文化。针对以任何方式侵犯或威胁侵犯我司知识产权的个人或实体，ASML 将保留发起反击的权利。ASML 针对 XTAL 和几名前雇员的直接法律诉讼，即符合 ASML 在这方面的政策。

（8）ASML 从针对该问题的公众讨论中知悉，我司的利益相关者意识到了 ASML 专有的技术和知识产权的重要价值，且公众对这方面的风险有所猜疑 —— 无论是否有据可循，讨论仍有着它存在的意义 —— ASML 将在未来的活动中考虑此种理解。

Veldhoven，2019 年 4 月 17 日

ASML 理事会