首先想说的是它的安全性,这方面确实能让我感受到它的良苦用心。这主要可以分为两点:
一、防范跨站伪造请求(Cross-site request forgery,简称 CSRF 或 XSRF)
CSRF 的意思简单来说就是,攻击者伪造真实用户来发送请求。
举例来说,假设某个银行网站有这样的 URL:
http://bank.example.com/withdraw?amount=1000000&for;=Eve
当这个银行网站的用户访问该 URL 时,就会给 Eve 这名用户一百万元。用户当然不会轻易地点击这个 URL,但是攻击者可以在其他网站上嵌入一张伪造的图片,将图片地址设为该 URL:
要防范上述攻击很简单,不允许通过 GET 请求来执行更改操作(例如转账)即可。不过其他类型的请求照样也不安全,假如攻击者构造这样一个表单:
复制代码 代码如下:
不明真相的用户点了下"转发"按钮,结果钱就被转走了…
要杜绝这种情况,就需要在非 GET 请求时添加一个攻击者无法伪造的字段,处理请求时验证这个字段是否修改过。
Tornado 的处理方法很简单,在请求中增加了一个随机生成的 _xsrf 字段,并且 cookie 中也增加这个字段,在接收请求时,比较这 2 个字段的值。
由于非本站的网页是不能获取或修改 cookie 的,这就保证了 _xsrf 无法被第三方网站伪造(HTTP 嗅探例外)。
当然,用户自己是可以随意获取和修改 cookie 的,不过这已经不属于 CSRF 的范畴了:用户自己伪造自己所做的事情,当然由他自己来承担。
要使用该功能的话,需要在生成 tornado.web.Application 对象时,加上 xsrf_cookies=True 参数,这会给用户生成一个名为 _xsrf 的 cookie 字段。
此外还需要你在非 GET 请求的表单里加上 xsrf_form_html(),如果不用 Tornado 的模板的话,在 tornado.web.RequestHandler 内部可以用 self.xsrf_form_html() 来生成。
对于 AJAX 请求来说,基本上是不需要担心跨站的,所以 Tornado 1.1.1 以前的版本并不对带有 X-Requested-With: XMLHTTPRequest 的请求做验证。
后来 Google 的工程师指出,恶意的浏览器插件可以伪造跨域 AJAX 请求,所以也应该进行验证。对此我不置可否,因为浏览器插件的权限可以非常大,伪造 cookie 或是直接提交表单都行。
不过解决办法仍然要说,其实只要从 cookie 中获取 _xsrf 字段,然后在 AJAX 请求时加上这个参数,或者放在 X-Xsrftoken 或 X-Csrftoken 请求头里即可。嫌麻烦的话,可以用 jQuery 的 $.ajaxSetup() 来处理:
复制代码 代码如下:
$.ajaxSetup({
beforeSend: function(jqXHR, settings) {
type = settings.type
if (type != 'GET' && type != 'HEAD' && type != 'OPTIONS') {
var pattern = /(.+; )?_xsrf = *([^;" ]+)/;
var xsrf = pattern.exec(document.cookie);
if (xsrf) {
jqXHR.setRequestHeader('X-Xsrftoken', xsrf[2]);
}
}
}});
此外再顺便谈谈跨站脚本(Cross-site scripting,简称 XSS)。和 CSRF 相反的是,XSS 是利用被攻击网站自身的漏洞,在该网站上注入攻击者想执行的脚本代码,让浏览该网站的用户执行。
不过只要不让用户随意输入 HTML(例如对 < 和 > 进行转义),对 HTML 元素的属性做验证(例如属性里的引号要转义,src 和 事件处理等属性不能随意填写 JavaScript 代码等),并检查 CSS(含 style 属性)中的 expression 即可避免。
二、防止伪造 cookie。
前面提到的 CSRF 和 XSS 都是攻击者在用户不知情的情况下,冒用他的名义来进行操作;而伪造 cookie 则是攻击者自己主动伪造其他用户来进行操作。
举例来说,假设网站的登录验证就是检查 cookie 中的用户名,只要符合的话,就认为该用户已登录。那么攻击者只要在 cookie 中设置 username=admin 之类的值,就可以冒充管理员来操作了。
要防止 cookie 被伪造,首先需要提到设置 cookie 时的两个参数:secure 和 httponly。这两个参数并不在 tornado.web.RequestHandler.set_cookie() 的参数列表里,而是作为关键字参数传递,并在 Cookie.Morsel._reserved 中定义的。
前者是指这个 cookie 只能通过安全连接传递(即 HTTPS),这就使得嗅探者无法截获该 cookie;后者则要求其只能在 HTTP 协议下访问(即无法通过 JavaScript 来获取 document.cookie 中的该字段,并且设置后也不会通过 HTTP 协议向服务器发送),这便使得攻击者无法简单地通过 JavaScript 脚本来伪造 cookie。
不过对于恶意的攻击者,这两个参数并不能杜绝 cookie 被伪造。为此就需要对 cookie 做个签名,一旦被修改,服务器端可以判断出来。
Tornado 中提供了 set_secure_cookie() 这个方法来对 cookie 做签名。签名时需要提供一串秘钥(生成 tornado.web.Application 对象时的 cookie_secret 参数),这个秘钥可以通过如下代码来生成:
base64.b64encode(uuid.uuid4().bytes + uuid.uuid4().bytes)
这个参数可以随机生成,但如果同时有多个 Tornado 进程来服务的话,或者有时会重启的话,还是共用一个常量比较好,并且注意不要泄露。
这个签名用的是 HMAC 算法,hash 算法采用的是 SHA1。简单来说就是把 cookie 名、值和时间戳的 hash 作为签名,再把"值|时间戳|签名"作为新的值。这样服务器端只要拿秘钥再次加密,比较签名是否有变化过即可判断真伪。
值得一提的是读源码时还发现这样一个函数:
def _time_independent_equals(a, b):
if len(a) != len(b):
return False
result = 0
if type(a[0]) is int: # python3 byte strings
for x, y in zip(a, b):
result |= x ^ y
else: # python2
for x, y in zip(a, b):
result |= ord(x) ^ ord(y)
return result == 0
读了半天也没发现和普通的字符串比较有什么优点,直到看了 StackOverflow 上的答案才知道:为了避免攻击者通过测试比较时间来判断正确的位数,这个函数让比较的时间比较恒定,也就杜绝了这种情况。(话说这答案看得我各种佩服啊,搞安全的专家果然不是我那么肤浅的…)
三、接着是继承 tornado.web.RequestHandler。
在执行流程上,tornado.web.Application 会根据 URL 寻找一个匹配的 RequestHandler 类,并初始化它。它的 init() 方法会调用 initialize() 方法,所以只要覆盖后者即可,并且不需要调用父类的 initialize()。
接着根据不同的 HTTP 方法寻找该 handler 的 get/post() 等方法,并在执行前运行 prepare()。这些方法都不会主动调用父类的,因此有需要时,自行调用吧。
最后会调用 handler 的 finish() 方法,这个方法最好别覆盖。它会调用 on_finish() 方法,它可以被覆盖,用于处理一些善后的事情(例如关闭数据库连接),但不能再向浏览器发送数据了(因为 HTTP 响应已发送,连接也可能已被关闭)。
顺便说下怎么处理错误页面。
简单来说,执行 RequestHandler 的 _execute() 方法(内部依次执行 prepare()、get() 和 finish() 等方法)时,任何未捕捉的错误都会被它的 write_error() 方法捕捉,因此覆盖这个方法即可:
复制代码 代码如下:
class RequestHandler(tornado.web.RequestHandler):
def write_error(self, status_code, kwargs):
if status_code == 404:
self.render('404.html')
elif status_code == 500:
self.render('500.html')
else:
super(RequestHandler, self).write_error(status_code, kwargs)
由于历史原因,你也可以覆盖 get_error_html() 方法,不过不被推荐。
此外,你还可能没到 _execute() 方法就出错了。
例如 initialize() 方法抛出了一个未捕捉的异常,这个异常会被 IOStream 捕捉到,然后直接关闭连接,不能向用户输出任何错误页面。
再比如没有找到一个能处理该请求的 handler,就会用 tornado.web.ErrorHandler 去处理 404 错误。这种情况可以替换这个类来实现自定义错误页面:
复制代码 代码如下:
class PageNotFoundHandler(RequestHandler):
def get(self):
raise tornado.web.HTTPError(404)
tornado.web.ErrorHandler = PageNotFoundHandler
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。