不要用强制方法杀掉python线程

前言:

不要试图用强制方法杀掉一个python线程，这从服务设计上就存在不合理性。 多线程本用来任务的协作并发，如果你使用强制手段干掉线程，那么很大几率出现意想不到的bug。  请记住一点，锁资源不会因为线程退出而释放锁资源 ！

我们可以举出两个常见的例子：

1. 有个A线程拿到了锁，因为他是被强制干掉的，没能及时的release()释放锁资源，那么导致所有的线程获取资源是都被阻塞下去，这就是典型的死锁场景。

2.在常见的生产消费者的场景下，消费者从任务队列获取任务，但是被干掉后没有把正在做的任务丢回队列中，那么这就造成了数据丢失。

下面是java和python终止线程的方法:

java有三种方法可以使终止线程：

1. 使用退出标志，使线程正常退出，也就是当run方法完成后线程终止。
2. 使用stop方法强行终止线程（不推荐使用，因为stop和suspend、resume一样，也可能发生不可预料的结果）。
3. 使用interrupt方法中断线程。

python可以有两种方法：

1. 退出标记
2. 使用ctypes强行杀掉线程

不管是python还是java环境下，理想的停止退出线程方法是 让线程自个自杀，所谓的线程自杀就是 你给他一个标志位，他退出线程。

下面我们会采用多种方法来测试 停止python线程的异常情况。我们查看一个进程所有的执行线程, 进程是用过掌控资源，线程是用作调度单元，进程要被调度执行必须要有一个线程，默认的线程和进程的pid一样的。

    ps -mp 31449 -o THREAD,tid

    USER   %CPU PRI SCNT WCHAN USER SYSTEM  TID
    root   0.0  -  - -     -   -   -
    root   0.0 19  - poll_s  -   - 31449
    root   0.0 19  - poll_s  -   - 31450

获取到了进程所有的线程后，通过strace得知 31450 是需要我们kill的线程id，当我们kill的时候，会出现整个进程都崩溃的情况。 在多线程环境下，产生的信号是传递给整个进程的，一般而言，所有线程都有机会收到这个信号，进程在收到信号的的线程上下文执行信号处理函数，具体是哪个线程执行的难以获知。也就是说，信号会随机发个该进程的一个线程。

    strace -p <span style="font-size:14px;line-height:21px;">31450</span> Process <span style="font-size:14px;line-height:21px;">31450</span> attached - interrupt to quit
    select(0, NULL, NULL, NULL, {0, 320326}) = 0 (Timeout)
    select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0})   = 0 (Timeout)
    select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0})   = 0 (Timeout)
    select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0})   = ? ERESTARTNOHAND (To be restarted)
    --- SIGTERM (Terminated) @ 0 (0) ---
    Process <span style="font-size:14px;line-height:21px;">31450</span> detached

上面出现的问题其实跟pthread的说明是一致的。当我们在python代码里加入 signal 信号处理函数后，回调函数可以防止整个进程的退出，那么问题来了，通过信号函数不能识别你要干掉哪一个线程，也就是说，不能精准的干掉某个线程。你虽然把信号发给31450线程id，但是信号受理人是所属进程的任何一个，另外传给信号处理函数的参数只有信号数和信号stack而已，可有可无的。

加了信号处理后，不会退出进程

    select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0})   = 0 (Timeout)
    select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0})   = ? ERESTARTNOHAND (To be restarted)
    --- SIGTERM (Terminated) @ 0 (0) ---
    rt_sigreturn(0xffffffff)        = -1 EINTR (Interrupted system call)
    select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0})   = 0 (Timeout)
    select(0, NULL, NULL, NULL, {1, 0})   = 0 (Timeout)

如果想从外部通知杀掉某个线程，那么可以构建使用rpc服务，或者别的方式通信，signal信号不可以，因为无法无法传递更多的信息。

python的线程不是模拟的，是真实的内核线程，内核调用pthread方法，但Python上层没有提供关闭线程的方法，这就需要我们自己把握了。强烈推荐使用 event 或者 自定义标志位的方法， 如果非要强制杀掉线程，那么可以用python ctypes PyThreadState SetAsyncExc 方法强制退出，这样对于运行的python服务没有什么影响。

该函数的实现原理比较简单，其实也是在python虚拟机里做个标示位，然后由虚拟机运行一个异常来取消线程，虚拟机会帮你做好try cache。 切记不要在外部杀掉python的某个线程，虽然你能通过ctypes找到线程id，但是你直接kill会干掉整个进程的。

下面的代码是 用ctypes 杀掉线程的样例，不推荐使用，因为太粗暴了.

    import ctypes

    def terminate_thread(thread):
      if not thread.isAlive():
        return

      exc = ctypes.py_object(SystemExit)
      res = ctypes.pythonapi.PyThreadState_SetAsyncExc(
        ctypes.c_long(thread.ident), exc)
      if res == 0:
        raise ValueError("nonexistent thread id")
      elif res > 1:
        ctypes.pythonapi.PyThreadState_SetAsyncExc(thread.ident, None)
        raise SystemError("PyThreadState_SetAsyncExc failed")

咱们简单look一下PyThreadState源代码，总而言之触发线程的异常模式。 有兴趣的人可以阅读 python pystate.c 的设计，配合着youtube的一些视频分享。

    int
    PyThreadState_SetAsyncExc(long id, PyObject *exc) {
      PyInterpreterState *interp = GET_INTERP_STATE();
      ...
      HEAD_LOCK();
      for (p = interp->tstate_head; p != NULL; p = p->next) {
        if (p->thread_id == id) {
          从链表里找到线程的id，避免死锁，我们需要释放head_mutex。
          PyObject *old_exc = p->async_exc;
          Py_XINCREF(exc); #增加该对象的引用数
          p->async_exc = exc; # 更为exc模式
          HEAD_UNLOCK();
          Py_XDECREF(old_exc); # 因为要取消，当然也就递减引用
          ...
          return 1; #销毁线程成功
        }
      }
      HEAD_UNLOCK();
      return 0;
    }

原生posix pthread 可以使用 ptread_cancel(tid) 在主线程中结束子线程。但是 Python 的线程库不支持这样做，理由是我们不应该强制地结束一个线程，这样会带来很多隐患，应该让该线程自己结束自己。所以在 Python 中，推荐的方法是在子线程中循环判断一个标志位，在主线程中改变该标志位，子线程读到标志位改变，就结束自己。

类似这个逻辑:

    def consumer_threading():
     t1_stop= threading.Event()
     t1 = threading.Thread(target=thread1, args=(1, t1_stop))

     t2_stop = threading.Event()
     t2 = threading.Thread(target=thread2, args=(2, t2_stop))

     time.sleep(duration)
     #stop the thread2
     t2_stop.set()

    def thread1(arg1, stop_event):
     while(not stop_event.is_set()):
       #similar to time.sleep()
       stop_event.wait(time)
       pass


    def thread2(arg1, stop_event):
     while(not stop_event.is_set()):
       stop_event.wait(time)
       pass

简单的总结，虽然我们可以用ctypes里的pystats来控制线程，但这种粗暴中断线程的方法是不合理的。 请选用 自杀模式 ！如果你的线程正在发生io阻塞，而不能判断事件怎么办？ 你的程序需要做优化了，最少在网络io层需要有主动的timeout，避免一直的阻塞下去。