Context 提供了一个无需为每层组件手动添加 props,就能在组件树间进行数据传递的方法。
React.createContext
const MyContext = React.createContext(defaultValue);
创建一个 Context 对象。当 React 渲染一个订阅了这个 Context 对象的组件,这个组件会从组件树中离自身最近的那个匹配的 Provider
中读取到当前的 context 值。
Context.Provider
<MyContext.Provider value={/* 某个值 */}>
每个 Context 对象都会返回一个 Provider React 组件,它允许消费组件订阅 context 的变化。
Provider 接收一个 value
属性,传递给消费组件。一个 Provider 可以和多个消费组件有对应关系。多个 Provider 也可以嵌套使用,里层的会覆盖外层的数据。
useContext
const store = useContext(MyContext)
接收一个 context 对象(React.createContext
的返回值)并返回该 context 的当前值。当前的 context 值由上层组件中距离当前组件最近的 <MyContext.Provider>
的 value
prop 决定。
当 Provider 的 value 值发生变化时,它内部的所有消费组件都会重新渲染
了解了 API 后,我们来看一个简单的例子。
index.js
const MyContext = React.createContext(null);
function reducer(state, action) {
switch (action.type) {
case 'addCount': {
return {
...state,
count: state.count + 1
}
}
case 'addNum': {
return {
...state,
num: state.num + 1
}
}
default: return state;
}
}
const MyProvider = ({ children }) => {
const [store, dispatch] = useReducer(reducer, { count: 0, num: 0 })
return <MyContext.Provider value={{store, dispatch}}>{children}</MyContext.Provider>
};
export default () => {
return (
<MyProvider>
<ChildCount />
<ChildNum />
<Child />
</MyProvider>
);
}
ChildCount.js
export default () => {
const { state, dispatch } = React.useContext(MyContext);
console.log('re-render ChildCount', state.count)
return (
<>
<div>count is: {state.count}</div>
<button onClick={() => dispatch({ type: 'addCount' })}> AddCount </button>
</>
)
}
ChildNum.js
export default () => {
const { state, dispatch } = React.useContext(MyContext);
console.log('re-render ChildNum', state.num)
return (
<>
<div>num is: {state.num}</div>
<button onClick={() => dispatch({ type: 'addNum' })}> AddNum </button>
</>
)
}
Child.js
export default () => {
console.log('re-render Child')
return <div>Child</div>
}
点击 AddCount
按钮,输出:
re-render ChildCount 1
re-render ChildNum 0
点击 AddNum
按钮,输出:
re-render ChildCount 1
re-render ChildNum 1
我们可以发现,Context.Provider
下的所有消费组件,在 Provider.value
变化后,都会 re-render
改变 count 、num
任意一个值,ChildCount,ChildNum
都会 re-render
针对以上 re-render
情况,有以下方案可以优化
我们如下修改所有的 Child 组件
export default React.memo(() => {
const { state, dispatch } = React.useContext(MyContext);
console.log('re-render ChildCount', state.count)
return (
<>
<div>count is: {state.count}</div>
<button onClick={() => dispatch({ type: 'addCount' })}> AddCount </button>
</>
)
})
点击 AddCount
后发现,依然打印出
re-render ChildCount 1
re-render ChildNum 0
???
我们重新认识下 React.memo
React.memo 默认情况下仅仅对传入的 props 做浅比较,如果是内部自身状态更新(useState, useContext等),依然会重新渲染,在上面的例子中,useContext 返回的 state 一直在变化,导致就算被 memo 包裹的组件依然触发更新了。
我们如下修改所有的 Child 组件
export default () => {
const { state, dispatch } = React.useContext(MyContext);
return useMemo(() => {
console.log('re-render ChildCount', state.count)
return (
<>
<div>count is: {state.count}</div>
<button onClick={() => dispatch({ type: 'addCount' })}> AddCount </button>
</>
)
}, [state.count, dispatch])
}
点击 addCount
后发现,只打印出了
re-render ChildCount 1
点击 addNum
后发现,只打印出了
re-render ChildNum 1
useMemo 可以做更细粒度的缓存,我们可以在依赖数组里来管理组件是否更新
我们可以思考一下,有没有一种办法,不用 useMemo 也可以做到按需渲染。就像 react-redux 中 useSelector 一样实现按需渲染
我们先想一下,在上面的例子中,触发子组件re-render
的原因是什么?
没错就是因为 Provider.value
的值一直在变更,那我们要想个办法让子组件感知不到 value
的变更,同时在 value
的某个值发生变更的时候,能够触发消费 value
的子组件 re-render
我们使用
观察者模式
实现
1、我们使用 useMemo
缓存首次的 value,让子组件感知不到 value 的变化
2、如果 value 不变化,那子组件就不会re-render
,此时我们需要在真正 value 变化的时候,re-render
子组件,我们需要一个 hooks(useSelector)
帮助我们实现子组件 re-render
3、子组件在初始化时,useSelector
要帮助其订阅 state 变更的回调函数,并返回最新的 state(函数内部获取前后两次的 state 做对比,不一样则强制更新组件)
4、在 Context.Provider
中创建一个收集子组件订阅state变更回调的集合,在其内部监听 state(value)
,如果变更则遍历集合,执行所有回调函数
基于以上,我们依次实现了Context.Provider, useSelector, useDispatch
Context.Provider
const MyProvider = ({children}) => {
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initState);
// ref state
const stateRef = useRef(null);
stateRef.current = state;
// ref 订阅回调数组
const subscribersRef = useRef([]);
// state 变化,遍历执行回调
useEffect(() => {
subscribersRef.current.forEach(sub => sub());
}, [state]);
// 缓存 value, 利用 ref 拿到最新的 state, subscribe 状态
const value = useMemo(
() => ({
dispatch,
subscribe: cb => {
subscribersRef.current.push(cb);
return () => {
subscribersRef.current = subscribersRef.current.filter(item => item !== cb);
};
},
getState: () => stateRef.current
}),
[]
)
return <MyContext.Provider children={children} value={value} />;
}
useSelector
export const useSelector = selector => {
// 强制更新
const [, forceRender] = useReducer(v => v + 1, 0);
const store = useContext(MyContext);
// 获取当前使用的 state
const selectedStateRef = useRef(null)
selectedStateRef.current = selector(store.getState());
// 对比更新回调
const checkForUpdates = useCallback(() => {
// 获取变更后的 state
const newState = selector(store.getState());
// 对比前后两次 state
if (newState !== selectedStateRef.current) forceRender({});
}, [store]);
// 订阅 state
useEffect(() => {
const subscription = store.subscribe(checkForUpdates);
return () => subscription();
}, [store, checkForUpdates]);
// 返回需要的 state
return selectedStateRef.current;
}
useDispatch
export const useDispatch = () => {
const store = useContext(MyContext);
return store.dispatch
}
我们用上面重写的 API,改写下刚开始的例子
index.js
export default () => {
return (
<MyProvider>
<ChildCount />
<ChildNum />
<Child />
</Provider>
);
}
ChildCount.js
export default () => {
const dispatch = useDispatch();
const count = useSelector(state => state.count);
console.log('re-render ChildCount', count)
return (
<>
<div>count is: {count}</div>
<button onClick={() => dispatch({ type: 'addCount' });}> AddCount </button>
</>
)
};
ChildNum.js
export default () => {
const dispatch = useDispatch();
const num = useSelector(state => state.num);
console.log('re-render ChildNum', num)
return (
<>
<div>num is: {num}</div>
<button onClick={() => dispatch({ type: 'addNum' });}> AddNum </button>
</>
)
}
Child.js
export default () => {
console.log('re-render Child')
return <div>Child</div>
}
点击AddCount
: 只打印了 re-render ChildCount 1
点击AddNum
: 只打印了 re-render ChildNum 1
以上通过对 Context 使用中的一些思考,我们简单的实现了 useSelector,实现了 Context 组件的按需渲染
在使用 Context API 的时候,要避免不必要的re-render
,可以使用 useMemo
做细粒度更新,也可以使用 useSelector
实现按需渲染
这里可以看到本文的示例!在线demo(https://codesandbox.io/s/context-demo-modmz?file=/src/App.js)
本文由微信公众号奇舞精选原创,哈喽比特收录。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/4S2ueFHt_auFOb6BLBNGrw
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。