阿里的大佬自己说的在面试时候必问的一个题目,其实这个问题不仅是在面试中,也在我们的业务里也会经常用到,所以才会写这么一篇文章,那么到底如何才能写一个完美的倒计时呢?
首先我们在写倒计时的时候必须要考虑到两点:准确性、性能。接下来我们来一步一步实现一个准确的定时器。
我们先来简单实现一个倒计时的函数:
function example1(leftTime) {
let t = leftTime;
setInterval(() => {
t = t - 1000;
console.log(t);
}, 1000);
}
example1(10);
可以看到使用 setInterval 即可,但是 setInterval 真的准确吗?我们来看一下 MDN 中的说明:
如果你的代码逻辑执行时间可能比定时器时间间隔要长,建议你使用递归调用了 setTimeout() 的具名函数。例如,使用 setInterval() 以 5 秒的间隔轮询服务器,可能因网络延迟、服务器无响应以及许多其他的问题而导致请求无法在分配的时间内完成。
简单来说意思就是,js 因为是单线程的原因,如果前面有阻塞线程的任务,那么就可能会导致 setInterval 函数延迟,这样倒计时就肯定会不准确,建议使用 setTimeout 替换 setInterval。
按照上述的建议将 setInterval 换为 setTimeout 后,我们来看下代码:
function example2(leftTime) {
let t = leftTime;
setTimeout(() => {
t = t - 1000;
if (t > 0) {
console.log(t);
example2(t);
}
console.log(t);
}, 1000);
}
MDN 中也说了,有很多因素会导致 setTimeout 的回调函数执行比设定的预期值更久,比如嵌套超时、非活动标签超时、追踪型脚本的节流、超时延迟等等,详情见https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/setTimeout,总就就是和 setInterval 差不多,时间一长,就会有误差出现,而且 setTimeout有一个很不好的点在于,当你的程序在后台运行时,setTimeout也会一直执行,这样会严重的而浪费性能,那么有什么办法可以解决这种问题吗?
这里就不得不提一个新的方法 requestAnimationFrame,它是一个浏览器 API,允许以 60 帧/秒 (FPS) 的速率请求回调,而不会阻塞主线程。通过调用 requestAnimationFrame 方法浏览器会在下一次重绘之前执行指定的函数,这样可以确保回调在每一帧之间都能够得到适时的更新。
我们使用 requestAnimationFrame 结合 setTimeout 来优化一下之前的代码:
function example4(leftTime) {
let t = leftTime;
function start() {
requestAnimationFrame(() => {
t = t - 1000;
setTimeout(() => {
console.log(t);
start();
}, 1000);
});
}
start();
}
为什么要使用 requestAnimationFrame + setTimeout呢?一个是息屏或者切后台的操作时,requestAnimationFrame 是不会继续调用函数的,但是如果只使用requestAnimationFrame 的话,函数相当于 1 秒的时候要调用 60 次,太浪费性能。
在切后台或者息屏的实际执行时会发现,当回到页面时,倒计时会接着切后台时的时间执行,而没有更新到最新的时间,这样的bug是接受不了的。
要解决上述的问题,最通用的办法就是通过时间差值每次进行对比就可以了。
function example5(leftTime) {
const now = performance.now();
function start() {
setTimeout(() => {
const diff = leftTime - (performance.now() - now);
console.log(diff);
requestAnimationFrame(start);
}, 1000);
}
start();
}
上面的代码实现思路其实在实际的业务中已经能够满足我们的使用场景,但其实还是没有解决setTimeout会延迟的问题,当线程被占用之后,很容易出现误差,那么有什么更新的办法进行处理呢?
先要明确的是,setTimeout函数中执行代码的时间肯定是要大于等于setTimeout时间的,那么就可能出现设定的 1 秒,实际执行却执行了 2 秒的情况,那么我们的实现思路也很简单,每次计算一下setTimeout实际执行的时间,然后动态的调整下一次执行的时间,而不是设置固定的值
我们来用图表举例推演一下每次执行的情况:
第n次执行 | executionTime 实际执行时间 | nextTime 下次需要执行的时间 | totleTime 执行的总时间 |
---|---|---|---|
0 | 0 | 1000 | 0 |
1 | 1200 | 800 | 1200 |
2 | 1100 | 700 | 2300 |
3 | 1000 | 700 | 3300 |
4 | 2200 | 500 | 5500 |
5 | 1300 | 200 | 6800 |
6 | 1200 | 1000 | 8000 |
… | … | … | … |
从中可以看到:下次执行的时间 nextTime = 1000 - totleTime % 1000;这样我们就可以得出下次执行的时间,从而每次都去动态的调整多余消耗的时间,大大减小倒计时最终的误差
还有需要考虑的是,实际业务中返回的剩余时间肯定不会是整数,所以我们的第一次执行的时间最好可以先让剩余时间变为整数,这样可以在倒计时到最后一秒时更加的精确。
根据上述的思路来看一下最终封装出来的 react hooks:
const useCountDown = ({ leftTime, ms = 1000, onEnd }) => {
const countdownTimer = useRef();
const startTimer = useRef();
//记录初始时间
const startTimeRef = useRef(performance.now());
// 第一次执行的时间处理,让下一次倒计时时调整为整数
const nextTimeRef = useRef(leftTime % ms);
const [count, setCount] = useState(leftTime);
const clearTimer = () => {
countdownTimer.current && clearTimeout(countdownTimer.current);
startTimer.current && clearTimeout(startTimer.current);
};
const startCountDown = () => {
clearTimer();
const currentTime = performance.now();
// 算出每次实际执行的时间
const executionTime = currentTime - startTimeRef.current;
// 实际执行时间大于上一次需要执行的时间,说明执行时间多了,否则需要补上差的时间
const diffTime =
executionTime > nextTimeRef.current
? executionTime - nextTimeRef.current
: nextTimeRef.current - executionTime;
setCount((count) => {
const nextCount =
count - (Math.floor(executionTime / ms) || 1) * ms - nt;
return nextCount <= 0 ? 0 : nextCount;
});
// 算出下一次的时间
nextTimeRef.current =
executionTime > nextTimeRef.current ? ms - diffTime : ms + diffTime;
// 重置初始时间
startTimeRef.current = performance.now();
countdownTimer.current = setTimeout(() => {
requestAnimationFrame(startCountDown);
}, nextTimeRef.current);
};
useEffect(() => {
setCount(leftTime);
startTimer.current = setTimeout(startCountDown, nextTimeRef.current);
return () => {
clearTimer();
};
}, [leftTime]);
useEffect(() => {
if (count <= 0) {
clearTimer();
onEnd && onEnd();
}
}, [count]);
return count;
};
export default useCountDown;
如果想要封装组件的话,可以在hooks的基础上进行二次封装。
到这里,肯定会有人说,做了这么多的操作,有必要吗,就算差0点几秒,在实际体验中用户完全感受不出来。我想说的是,细节决定成败,有可能这零点几秒的内容就决定了面试的成败。如果做什么事都只做个差不多,那你永远不会有自己的"核心科技"。关注细节,从中去学一些解题的思路或者方法,然后积累沉淀,才能让自己持续成长。
本文由哈喽比特于5月以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/NJ4vXcYK6VMyoxVu0AodCA
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。