“如果WebAssembly(Wasm)在几年前出现,Docker可能就不会出现了。因为它是一项非常强大的跨平台技术,可以让我们使用不同的编程语言来编写跨平台应用程序。Docker的原始动力之一就是提供一个跨平台部署和应用的方法。”
Solomon Hykes(Docker的创始人之一)
Wasm是一种WebAssembly的简称,是底层的、二进制格式的Web应用程序的标准(而非编译)。下文中的Wasm代指WebAssmbly。
“如果WebAssembly(Wasm)在几年前出现,Docker可能就不会出现了。因为它是一项非常强大的跨平台技术,可以让我们使用不同的编程语言来编写跨平台应用程序。Docker的原始动力之一就是提供一个跨平台部署和应用的方法。” -- Solomon Hykes。
如果Wasm早在几年前问世,就可能成为一种替代Docker的技术,让跨平台部署和应用程序更加容易实现,运行更加流畅。
Wasm和Container是两种不同的技术,它们有各自的优势和应用场景。但是,Wasm也确实可以在某些场景下替代Container,下面就是一些主要的理由:
因为Wasm是低级字节码格式,它可以在任何操作系统和编程语言上运行。因此,Wasm可以被看作是一种跨平台的计算单元,可以消除由于平台、语言和工具的差异而引起的一些问题。
而Container则需要使用相同的操作系统内核,并且运行的应用程序必须具有与主机系统相同的架构和库,这限制了其在不同平台上的灵活性。
Wasm有一个额外的虚拟机层,以及内置的安全机制,这意味着开发人员可以使用Wasm来限制代码的访问范围,避免非法访问和恶意代码。Wasm在运行时不会直接与主机系统交互,也不会访问操作系统的API,因此,它能够在比Container更安全的环境下运行。而在Container中,应用程序可以访问操作系统的API和文件系统,这也增加了安全隐患。
Wasm是一种非常轻量级的技术,它的内存占用量和运行时开销都非常小,这意味着使用Wasm时可以更加高效地利用计算资源。
相比之下,Container需要完整的操作系统虚拟化,并且需要为每个应用程序提供一定数量的 CPU、内存和磁盘空间,这可能会导致资源浪费。
Wasm模块可以打包成一个自包含单元,具有独立的状态和数据。这意味着,Wasm可以方便地在不同平台、设备和应用之间传递、共享和重用,这为应用程序的创建和分发带来了极大的便利性。而在Container中,应用程序以独立的镜像形式进行分发,镜像本身非常庞大,导致容易出现资源浪费。
Wasm使用基于栈的虚拟机,可以避免一些性能问题,它更接近于原生代码,这使得执行效率相对而言可以更高。
相比之下,Container的启动时间较长,需要进行操作系统的启动和初始化,也需要操作系统和主机之间的通信和管理,相对而言执行效率可能较低。
当然,这并不是说Wasm就一定可以替代Container,Wasm和Container都有各自的优缺点和应用场景,开发者应该根据实际情况选择合适的技术进行开发和应用。
除了学习成本高、额外复杂性等问题,容器化也带来了显著的优势:
容器化技术可以将应用程序及其依赖项、配置文件等全部打包在一个Docker镜像中。这样,就可以避免因缺少依赖项等因素导致应用无法正常部署的问题,同时也可以加快应用部署的速度。
Docker容器提供了跨平台、跨环境的解决方案,可以在不同的操作系统、开发环境、生产环境等各种场景中运行。
基于容器化技术,可以通过快速部署、拆分或合并容器实例,来快速应对不同业务的需求变化和峰值时期的负载压力。
容器化技术使用了Docker全新的文件系统分层技术,避免了多个Docker容器应用程序的多次复制,节省了大量磁盘空间,同时也减少了不必要的性能消耗。
Docker利用了Linux内核的命名空间和控制组功能,实现了容器与宿主机之间的完全隔离,并提供了可靠的安全防护机制。
由于容器化技术使用了分层文件系统和镜像层技术,所以即使发生容器故障也可以快速恢复,并支持容器的快速备份和还原。
综上所述,容器化比Wasm更适用于复杂的企业应用和场景,并且其具有更高的可移植性、高效性、资源利用率、灵活性和可靠性。对于需要在多个不同环境中运行的应用程序来说,容器化技术是一个非常实用和可靠的解决方案。
WebAssembly 是一种新的编码方式,可以在现代的网络浏览器中运行 - 它是一种低级的类汇编语言,具有紧凑的二进制格式,可以接近原生的性能运行,并为诸如 C / C ++等语言提供一个编译目标,以便它们可以在 Web 上运行。它也被设计为可以与 JavaScript 共存,允许两者一起工作。 简而言之[1],对于网络平台而言,WebAssembly 具有巨大的意义——它提供了一条途径,以使得以各种语言编写的代码都可以以接近原生的速度在 Web 中运行。在这种情况下,以前无法以此方式运行的客户端软件都将可以运行在 Web 中。
WebAssembly 被设计为可以和 JavaScript 一起协同工作——通过使用 WebAssembly 的 JavaScript API,你可以把 WebAssembly 模块加载到一个 JavaScript 应用中并且在两者之间共享功能。这允许你在同一个应用中利用 WebAssembly 的性能和威力以及 JavaScript 的表达力和灵活性,即使你可能并不知道如何编写 WebAssembly 代码。
而且,更棒的是,这是通过W3C WebAssembly Community Group[2]开发的一项网络标准,并得到了来自各大主要浏览器厂商的积极参与。
尽管二者都涉及到了从高级语言到底层机器码的转换过程,并且都需要考虑性能和安全等问题但是二者存在一些根本的不同之处:虽然计算机编译与WASM(WebAssembly)之间有很多相似之处,但是它们也存在以下不同点:
为了能够让人类阅读和编辑 WebAssembly,wasm 二进制格式[4]提供了相应的文本表示。WAT(WebAssembly Text Format)是一种基于文本的WebAssembly二进制格式,它可以将WASM字节码转换为易读、可编辑的文本文件。WAT文件通常具有.wat或者.wast扩展名。
使用WAT格式进行开发,可以让开发人员更容易地阅读和修改WASM程序,并且便于调试和优化代码。同时,由于其与JavaScript等其他Web技术相似,因此在浏览器中也能够得到良好的兼容性支持。
下面是一个简单的例子:
(module
(func $addTwo (param $x i32) (result i32)
get_local $x
i32.const 2
i32.add))
上述示例定义了一个模块(module),其中包含了一个函数(func)$addTwo。该函数接受一个i32类型参数$x,并返回两个数值之和。
除了核心指令集外,在WAT中还提供了诸如导入、导出、内存管理、异常处理等高级特性。通过这些特性,可以实现更加复杂和完整功能的应用程序。
总之,尽管WASM已经成为一种越来越流行的跨平台低级别字节码格式,在某些情况下使用文本表示形式可能会更方便快捷。而WAT则作为一种便于阅读和修改WASM的文本格式而逐渐受到开发者们的关注。
Docker 的架构可以分为三个主要组件:
总之,Docker架构由客户端、引擎和注册表三个主要组成部分组成,并且这些组件协同工作来实现快速高效地构建、部署和管理现代应用程序。
[图片来源: webassembly-is-the-new-docker[5]]
尽管容器化作为一种现代应用程序部署方式具有很多优点,但也存在着一些缺陷和不足:
由于容器镜像包含了整个应用程序以及其所需运行时环境,因此在大规模部署中会出现存储冗余的问题。这意味着需要更多的磁盘空间来存储相同数量的应用程序。
当使用Docker等容器技术时,每个容器都需要一个IP地址,并且必须通过网络进行通信。这可能导致网络延迟、吞吐量降低或其他性能问题。
由于Docker镜像可以从公共仓库下载,在没有恰当安全措施下就会成为攻击者利用系统漏洞入口
当涉及到大规模集群部署时, 对资源消耗和工具选择(如日志、监视、调试)进行合理配置变得复杂
尽管Docker提供了许多选项来自定义镜像构建过程,但在某些情况下,可能需要进行更深层次的自定义才能满足特定需求。这对于不熟悉Docker技术栈的用户来说,在开发和维护中会带来额外的挑战。 [图片来源: stateful.com]
如果要说WebAssembly(WASM)可以完全取代容器化技术,这并不是一个准确的说法。因为两者有着各自独特的优势和适用场景。 [图片来源: stateful.com]
然而,WASM在某些方面可以作为一种替代性选择,并提供类似于容器化所带来的便利选项。以下是一些可能被认为支持WASM取代容器化理由:
在WebAssembly技术的推动下,Web前端开发正经历着一次重大转型。WASM已经成为了一个备受关注的话题,并且随着它在浏览器中运行速度越来越快,它将继续发挥更加重要的作用:
所以,WebAssembly是一个非常有前途的技术,在各个领域都有广泛应用和巨大潜力。
[1]MDN WebAssembly: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/WebAssembly
[2]W3C WebAssembly Community Group: https://www.w3.org/community/webassembly/
[3]wasi.dev: https://wasi.dev
[4]Understanding_the_text_format: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/WebAssembly/Understanding_the_text_format
[5]webassembly-is-the-new-docker: https:///blog/webassembly-is-the-new-docker
本文由哈喽比特于1年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/gnMTUX1hb9KvfQQ0ls3OXA
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。