数据库简史：不谈美国我们和韩国还差多远？

发表于 1年以前 | 总阅读数：517 次

最近在谈论中国数据库产品时，和Oracle对比似乎成为了一个潮流。反对者也是，总有人说，我们做了这么多产品、用了这么久，和Oracle还差多远？

差多远这件事，后面我找时间专门讨论。但是现在，让我们把目光转回当下，投向身边的邻居韩国，客观地看一看，我们和韩国的距离还有多远。

可能很多人会觉得意外，我们和韩国，在数据库领域，到底是谁在前面？很遗憾，我认为，韩国在我们前面。

韩国在不同的数据库方向上，都有成熟的产品，并且在其国内形成了广泛的应用，具备成熟的产业链，韩国的本土产品采用意识极强，推动了自身数据库产品的成熟成长。

【P*TIME数据库】

最近在写作我的新书《数据库简史》时，我特别关注到HANA的历史，也因而关注到车相均（Sang Kyun Cha）教授的数据库探索历程。

在SAP官网上关于HANA的历史，记录着这样一段：P * TIME 的内存行式存储数据库，2005年，SAP 从 Sang Kyun Cha （车相均）教授手中收购了国立首尔大学成立的初创韩国公司 Transact in Memory。SAP HANA 被车相均称为他的第三代内存数据库引擎。在此之前他已经研发了两代内存数据库产品。

第一代产品是在1990 年代，他领导开发了基于传统架构的第一代内存数据库存储引擎。在韩国政府提供的部分资金支持下，该引擎于 1997 年初交付给一家政府研究机构，并成为商用内存数据库管理系统的基础，在韩国电信和金融领域进行了大量部署。

第二代产品是P*TIME。车教授2002 年在硅谷成立 Transact In Memory 公司（2000 年在韩国成立全资子公司 TIM System），就是这个公司在2005 年被 SAP 收购。SAP 于 2008 年 3 月正式宣布将 TIM System 转变为韩国 SAP 实验室。

通过 SAP 的内部列存储 TREX，P*TIME 成为开发 SAP HANA 的基石，应 SAP 的要求，车教授领导了 SAP 在韩国的 HANA 开发工作。

关于这次收购，在很多描述中被称为“悄然收购”，为什么呢？因为当时 P*TIME 在硅谷刚刚露头出来，就被Vishal Sikka（史维学）博士发现（Sikka于2002年到2014年就职于 SAP，曾任 CTO 一职)，立马收入囊中。

这笔收购应该价值不菲，但具体数据没有公开。P*TIME 实现了许多独特的（因此获得专利的）架构功能：并行差分日志和恢复（发表于 ICDE 2001）、具有高速缓存亲和的索引结构（如发表于 SIGMOD 2001 的索引结构）、具有高速缓存亲和的索引并发控制与乐观的无闩索引遍历（发表于 VLDB 2001），以及以内存为中心的 MVCC（多版本并发控制）。

当然HANA的最终成功，还和收购Sybase数据库有很大的关系，但是不可否则，韩国的数据库产品是HANA本初的基石。

【Altibase 数据库】

谈到内存数据库，韩国还有一个非常成功的产品是 Altibase 。大约从 1991 年到 1997 年，"Mr RT"项目开始启动，这是一个内存数据库研究项目，由韩国政府资助的研究机构“电子和电信研究院”负责实施。

2000 年 2 月,Altibase公司从韩国电子和电信研究所收购了这个内存数据库引擎，并于同年10月将该数据库商业化。2001 年，Altibase 将内存数据库产品的名称从 "Spiner "改为 "Altibase"。2004 年，Altibase 将内存数据库与磁盘驻留数据库集成，创建了混合 DBMS，发布了 4.0 版，并更名为 ALTIBASE HDB。

Altibase 声称这是世界上首个混合 DBMS。

2005 年，Altibase和南大通用展开合作，后续开始与中国电信供应商合作开发计费系统，至今应该在某些电信系统中仍有应用。后来Oracle开始推广 Timesten 内存数据库后，Altibase的市场被侵蚀，慢慢淡出。Altibase 于 2018 年 2 月开源。

但是，Altibase 公司已决定自 2023 年 3 月 17 日起停用 Altibase 7.1 开源版，不再提供下载或使用。

通过互联网上的信息，感觉 Altibase 很可能也和车相均教授有关，但是就是没有查到资料证明，请知情的朋友留言给点反馈。

【Goldilocks数据库】

Altibase的故事还没结束。在 ALTIBASE 的基础上，后来由金起焕先生带领核心研发团队组建 SUNJE SOFT，开始研发分布式内存数据库产品 Goldilocks（"金凤花姑娘"之意），并于 2015 年发布第一个商用版本。

Goldilocks的另外一个品牌是SUNDB数据库。北京科蓝软件于2018年通过旗下香港子公司，通过7300万元现金，完成了对韩国SUNJESOFT株式会社的收购，以67.15%股权成为韩国数据库公司绝对控股股东。

【Tibero数据库】

谈完内存数据库，再谈磁盘数据库。

韩国有一家 Tmax软件公司于1997年成立，该公司在2003年推出Tibero数据库，进入企业级数据库市场。2012年Tmax进入中国，并与浪潮建立合资公司，于2015年11月，浪潮发布了 K-DB 11g 版本。

根据网上2014年的数据，当时 Tibero 在韩国和海外有600多家公司和1100多个项目，超过160个TAC项目，TAC（Tibero主动集群）号称是世界上第二个数据库集群技术，以前仅由Oracle RAC提供。

Tmax 的 Tibero 数据库和Oracle高度兼容，支持RAC集群（名称是KRAC)，可以无缝迁移Oracle，浪潮的 K-DB 初期迅速赢得了一批客户的采用。

但是浪潮早期引入数据库产品，主要是为了解决 K1 小型机的数据库支持问题，后来IBM小型机和浪潮合资之后，再加上一系列复杂问题，K-DB 渐渐淡出了用户视野。

虽然功败垂成，但是接触和测试过 K-DB / Tibero 的用户都知道，这款产品非常成熟稳定，兼容性强，曾经倍受期待。

【Encore公司】

除了数据库产品，韩国在数据治理、数据库监控和生态软件方面也具备完整的生态链产品。早在2009年，经由郑保卫博士，我得以和韩国Encore公司的李华植先生相识，Encore在数据治理方面具备完整的产品体系和大量的韩国成功案例。也是通过这一次偶然的相识，我们随后合作将李华植先生的经典书籍《海量数据库解决方案》编译出版。