大括号之谜:C++的列表初始化语法解析

发表于 2年以前  | 总阅读数:294 次

有朋友在使用std::array时发现一个奇怪的问题:当元素类型是复合类型时,编译通不过。

struct S {
    int x;
    int y;
};

int main()
{
    int a1[3]{1, 2, 3};  // 简单类型,原生数组
    std::array<int, 3> a2{1, 2, 3};  // 简单类型,std::array
    S a3[3]{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}};  // 复合类型,原生数组
    std::array<S, 3> a4{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}};  // 复合类型,std::array,编译失败!
    return 0;
}

按说std::array和原生数组的行为几乎是一样的,可为什么当元素类型不同时,初始化语法还会有差别?更蹊跷的是,如果多加一层括号,或者去掉内层的括号,都能让代码编译通过:

std::array<S, 3> a1{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}};  // 原生数组的初始化写法,编译失败!
std::array<S, 3> a2{{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}}};  // 外层多一层括号,编译成功
std::array<S, 3> a3{1, 2, 3, 4, 5, 6};  // 内层不加括号,编译成功

这篇文章会介绍这个问题的原理,以及正确的解决方式。

聚合初始化

先从std::array的内部实现说起。为了让std::array表现得像原生数组,C++中的std::array与其他STL容器有很大区别——std::array没有定义任何构造函数,而且所有内部数据成员都是public的。这使得std::array成为一个聚合aggregate)。

对聚合的定义,在每个C++版本中有少许的区别,这里简单总结下C++17中定义:一个classstruct类型,当它满足以下条件时,称为一个聚合[1]:

  1. 没有privateprotected数据成员;
  2. 没有用户提供的构造函数(但是显式使用**=default=delete**声明的构造函数除外);
  3. 没有virtualprivate或者protected基类;
  4. 没有虚函数

直观的看,聚合常常对应着只包含数据的struct类型,即常说的POD类型。另外,原生数组类型也都是聚合。

聚合初始化可以用大括号列表。一般大括号内的元素与聚合的元素一一对应,并且大括号的嵌套也和聚合类型嵌套关系一致。在C语言中,我们常见到这样的struct初始化语句。

解了上面的原理,就容易理解为什么std::array的初始化在多一层大括号时可以成功了——因为std::array内部的唯一元素是一个原生数组,所以有两层嵌套关系。下面展示一个自定义的MyArray类型,它的数据结构和std::array几乎一样,初始化方法也类似:

struct S {
    int x;
    int y;
};

template<typename T, size_t N>
struct MyArray {
    T data[N];
};

int main()
{
    MyArray<int, 3> a1{{1, 2, 3}};  // 两层大括号
    MyArray<S, 3> a2{{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}}};  // 三层大括号
    return 0;
}

在上面例子中,初始化列表的最外层大括号对应着MyArray,之后一层的大括号对应着数据成员data,再之后才是data中的元素。大括号的嵌套与类型间的嵌套完全一致。这才是std::array严格、完整的初始化大括号写法。

可是,为什么当std::array元素类型是简单类型时,省掉一层大括号也没问题?——这就涉及聚合初始化的另一个特点:大括号省略。

大括号省略(brace elision)

C++允许在聚合的内部成员仍然是聚合时,省掉一层或多层大括号。当有大括号被省略时,编译器会按照内层聚合所含的元素个数进行依次填充。

下面的代码虽然不常见,但是是合法的。虽然二维数组初始化只用了一层大括号,但因为大括号省略特性,编译器会依次用所有元素填充内层数组——上一个填满后再填下一个。

int a[3][2]{1, 2, 3, 4, 5, 6}; // 等同于{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}}

知道了大括号省略后,就知道std::array初始化只用一层大括号的原理了:由于std::array的内部成员数组是一个聚合,当编译器看到**{1,2,3}这样的列表时,会挨个把大括号内的元素填充给内部数组的元素。甚至,假设std::array**内部有两个数组的话,它还会在填完上一个数组后依次填下一个。

这也解释了为什么省掉内层大括号,复杂类型也可以编译成功:

std::array<S, 3> a3{1, 2, 3, 4, 5, 6}; // 内层不加括号,编译成功

因为S也是个聚合类型,所以这里省略了两层大括号。编译期按照下面的顺序依次填充元素:数组0号元素的S::x、数组0号元素的S::y、数组1号元素的S::x、数组1号元素的S::y……

虽然大括号可以省略,但是一旦用户显式的写出了大括号,那么必须要和这一层的元素个数严格对应。因此下面的写法会报错:

std::array<S, 3> a1{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}}; // 编译失败!

编译器认为**{1,2}对应std::array的内部数组,然后{3,4}对应std::array的下一个内部成员。可是std::array**只有一个数据成员,于是报错:too many initializers for 'std::array<S, 3>'

需要注意的是,大括号省略只对聚合类型有效。如果S有个自定义的构造函数,省掉大括号就行不通了:

// 聚合
struct S1 {
    S1() = default;
    int x;
    int y;
};

std::array<S1, 3> a1{1, 2, 3, 4, 5, 6};  // OK

// 聚合
struct S2 {
    S2() = delete;
    int x;
    int y;
};

std::array<S2, 3> a2{1, 2, 3, 4, 5, 6};  // OK

// 非聚合,有用户提供的构造函数
struct S3 {
    S3() {};
    int x;
    int y;
};

std::array<S3, 3> a3{1, 2, 3, 4, 5, 6};  // 编译失败!

这里可以看出**=default**的构造函数与空构造函数的微妙区别。

std::initializer_list的另一个故事

上面讲的所有规则,都只对聚合初始化有效。如果我们给MyArray类型加上一个接受std::initializer_list的构造函数,情况又不一样了:

struct S {
    int x;
    int y;
};

template<typename T, size_t N>
struct MyArray {
public:
    MyArray(std::initializer_list<T> l)
    {
        std::copy(l.begin(), l.end(), std::begin(data));
    }
    T data[N];
};

int main()
{
    MyArray<S, 3> a{{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}}};  // OK
    MyArray<S, 3> b{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}};  // 同样OK
    return 0;
}

当使用std::initializer_list的构造函数来初始化时,无论初始化列表外层是一层还是两层大括号,都能初始化成功,而且ab的内容完全一样。

这又是为什么?难道std::initializer_list也支持大括号省略?

这里要提一件趣事:**《Effective Modern C++》**这本书在讲解对象初始化方法时,举了这么一个例子[2]:

class Widget {
public:
  Widget();                                   // default ctor
  Widget(std::initializer_list<int> il);      // std::initializer_list ctor
  …                                          // no implicit conversion funcs
}; 

Widget w1;          // calls default ctor
Widget w2{};        // also calls default ctor
Widget w3();        // most vexing parse! declares a function!    

Widget w4({});      // calls std::initializer_list ctor with empty list
Widget w5{{}};      // ditto <-注意!

然而,书里这段代码最后一行w5的注释却是个技术错误。这个w5的构造函数调用时并非像w4那样传入一个空的std::initializer_list,而是传入包含了一个元素的std::initializer_list

即使像Scott Meyers这样的C++大牛,都会在大括号的语义上搞错,可见C++的相关规则充满着陷阱!

连《Effective Modern C++》都弄错了的规则

幸好,《Effective Modern C++》作为一本经典图书,读者众多。很快就有读者发现了这个错误,之后Scott Meyers将这个错误的阐述放在了书籍的勘误表中[3]。

Scott Meyers还邀请读者们和他一起研究正确的规则到底是什么,最后,他们把结论写在了一篇文章里[4]。文章通过3种具有不同构造函数的自定义类型,来揭示std::initializer_list匹配时的微妙差异。代码如下:

#include <iostream>
#include <initializer_list>

class DefCtor {
  int x;
public:
  DefCtor(){}
};

class DeletedDefCtor {
  int x;
public:
  DeletedDefCtor() = delete;
};

class NoDefCtor {
  int x;    
public:
  NoDefCtor(int){}
};

template<typename T>
class X {
public:
  X() { std::cout << "Def Ctorn"; }

  X(std::initializer_list<T> il)
  {
    std::cout << "il.size() = " << il.size() << 'n';
  }
};

int main()
{
  X<DefCtor> a0({});           // il.size = 0
  X<DefCtor> b0{{}};           // il.size = 1

  X<DeletedDefCtor> a2({});    // il.size = 0
  // X<DeletedDefCtor> b2{{}};    // error! attempt to use deleted constructor

  X<NoDefCtor> a1({});         // il.size = 0
  X<NoDefCtor> b1{{}};         // il.size = 0
}

对于构造函数已被删除的非聚合类型,用**{}初始化会触发编译错误,因此b2的表现是容易理解的。但是b0b1的区别就很奇怪了:一模一样的初始化方法,为什么一个传入std::initializer_list**的长度为1,另一个长度为0?

构造函数的两步尝试

问题的原因在于:当使用大括号初始化来调用构造函数时,编译器会进行两次尝试:

  1. 把整个大括号列表连同最外层大括号一起,作为构造函数的std::initializer_list参数,看看能不能匹配成功;
  2. 如果第一步失败了,则将大括号列表的成员作为构造函数的入参,看看能不能匹配成功。

对于b0{{}}这样的表达式,可以直观理解第一步尝试是:b0({{}}),也就是把{{}}整体作为一个参数传给构造函数。对b0来说,这个匹配是能够成功的。因为DefCtor可以通过**{}初始化,所以b0的初始化调用了X(std::initializer_list),并且传入含有1个成员的std::initializer_list**作为入参。

对于b1{{}},编译器同样会先做第一步尝试,但是NoDefCtor不允许用**{}初始化,所以第一步尝试会失败。接下来编译器做第二步尝试,将外层大括号剥掉,调用b1({}),发现可以成功,这时传入的是空的std::initializer_list**。

再回头看之前MyArray的例子,现在我们可以分析出两种初始化分别是在哪一步成功的:

MyArray<S, 3> a{{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}}};  // 在第二步,剥掉外层大括号后匹配成功
MyArray<S, 3> b{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}};  // 第一步整个大括号列表匹配成功

综合小测试

到这里,大括号初始化在各种场景下的规则就都解析完了。不知道读者是否彻底掌握了?

不妨来试一试下面的小测试:这段代码里有一个仅含一个元素的std::array,其元素类型是std::tupletuple只有一个成员,是自定义类型SS定义有默认构造函数和接受**std::initializer_list**的构造函数。对于这个类型,初始化时允许使用几层大括号呢?下面的初始化语句有哪些可以成功?分别是为什么?

struct S {
    S() = default;
    S(std::initializer_list<int>) {}
};

int main()
{
    using MyType = std::array<std::tuple<S>, 1>;
    MyType a{};             // 1层
    MyType b{{}};           // 2层
    MyType c{{{}}};         // 3层
    MyType d{{{{}}}};       // 4层
    MyType e{{{{{}}}}};     // 5层
    MyType f{{{{{{}}}}}};   // 6层
    MyType g{{{{{{{}}}}}}}; // 7层
    return 0;
}

尾注

[1] https://en.cppreference.com/w/cpp/language/aggregate_initialization

[2] 位于书的 Item 7: Distinguish between () and {} when creating objects. 第55页

[3] https://www.aristeia.com/BookErrata/emc++-errata.html

[4] https://scottmeyers.blogspot.com/2016/11/help-me-sort-out-meaning-of-as.html

本文由哈喽比特于2年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/IoAYcWIAT3wZtbSUNrCNAg

 相关推荐

刘强东夫妇:“移民美国”传言被驳斥

京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。

发布于:1年以前  |  808次阅读  |  详细内容 »

博主曝三大运营商,将集体采购百万台华为Mate60系列

日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。

发布于:1年以前  |  770次阅读  |  详细内容 »

ASML CEO警告:出口管制不是可行做法,不要“逼迫中国大陆创新”

据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。

发布于:1年以前  |  756次阅读  |  详细内容 »

抖音中长视频App青桃更名抖音精选,字节再发力对抗B站

今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。

发布于:1年以前  |  648次阅读  |  详细内容 »

威马CDO:中国每百户家庭仅17户有车

日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。

发布于:1年以前  |  589次阅读  |  详细内容 »

研究发现维生素 C 等抗氧化剂会刺激癌症生长和转移

近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。

发布于:1年以前  |  449次阅读  |  详细内容 »

苹果据称正引入3D打印技术,用以生产智能手表的钢质底盘

据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。

发布于:1年以前  |  446次阅读  |  详细内容 »

千万级抖音网红秀才账号被封禁

9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...

发布于:1年以前  |  445次阅读  |  详细内容 »

亚马逊股东起诉公司和贝索斯,称其在购买卫星发射服务时忽视了 SpaceX

9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。

发布于:1年以前  |  444次阅读  |  详细内容 »

苹果上线AppsbyApple网站,以推广自家应用程序

据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。

发布于:1年以前  |  442次阅读  |  详细内容 »

特斯拉美国降价引发投资者不满:“这是短期麻醉剂”

特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。

发布于:1年以前  |  441次阅读  |  详细内容 »

光刻机巨头阿斯麦:拿到许可,继续对华出口

据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。

发布于:1年以前  |  437次阅读  |  详细内容 »

马斯克与库克首次隔空合作:为苹果提供卫星服务

近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。

发布于:1年以前  |  430次阅读  |  详细内容 »

𝕏(推特)调整隐私政策,可拿用户发布的信息训练 AI 模型

据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。

发布于:1年以前  |  428次阅读  |  详细内容 »

荣耀CEO谈华为手机回归:替老同事们高兴,对行业也是好事

9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。

发布于:1年以前  |  423次阅读  |  详细内容 »

AI操控无人机能力超越人类冠军

《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。

发布于:1年以前  |  423次阅读  |  详细内容 »

AI生成的蘑菇科普书存在可致命错误

近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。

发布于:1年以前  |  420次阅读  |  详细内容 »

社交媒体平台𝕏计划收集用户生物识别数据与工作教育经历

社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”

发布于:1年以前  |  411次阅读  |  详细内容 »

国产扫地机器人热销欧洲,国产割草机器人抢占欧洲草坪

2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。

发布于:1年以前  |  406次阅读  |  详细内容 »

罗永浩吐槽iPhone15和14不会有区别,除了序列号变了

罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。

发布于:1年以前  |  398次阅读  |  详细内容 »
 相关文章
Android插件化方案 5年以前  |  237227次阅读
vscode超好用的代码书签插件Bookmarks 2年以前  |  8063次阅读
 目录