小而美的 css 的原子化

发表于 2年以前 | 总阅读数：493 次

什么是 CSS 原子化

引用文章 Let’s Define Exactly What Atomic CSS is 中定义：

“Atomic CSS is the approach to CSS architecture that favors small, single-purpose classes with names based on visual function.

译文：

“原子化 CSS 是一种 CSS 的架构方式，它倾向于小巧且用途单一的 class，并且会以视觉效果进行命名。

.bg-blue { background-color: #357edd; } 
.f1 { font-size: 3rem; }
.m0 { margin: 0; }

通常情况下我们是怎么写 CSS 的

原子化 CSS 是一个 CSS 框架，在没有对应的 CSS 框架的项目中，是如何写 CSS 的。我们引用 Challenging CSS Best Practices 文中例子来看看。

如图所示：我们要实现一个类似访问记录组件，右边是访问人的头像，左侧是访问的描述。

对应代码.

<div class="media">
  <a href="https://www.zcygov.cn/" class="img">
    <img width="40" src="logo.png" alt="zcy" />
  </a>
  <div class="bd">@小明 14 分钟之前</div>
</div>
<style>
.media {
  margin: 10px;
}
.media,
.bd {
  overflow: hidden;
  _overflow: visible;
  zoom: 1;
}
.media .img {
  float: left;
  margin-right: 10px;
}
.media .img img {
  display: block;
}
</style>

新增一个设计，需要把头像放在右侧，描述在左侧，如图所示

我们通过新增一个类名 imgExt，右浮动

代码：

<div class="media">
  <a href="https://www.zcygov.cn/" class="imgExt">
    <img width="40" src="https://sitecdn.zcycdn.com/f2e-assets/b37c37db-ce59-4bfe-a889-5c8615d008c8.png" alt="zcy" />
  </a>
  <div class="bd">@小明 14 分钟之前</div>
</div>
<style>
  ...
/* 图片在右侧 */
.media .imgExt {
  float: right;
  margin-left: 10px;
}
</style>

这时候有来一个新设计，要求组件在页面右侧栏中时候，字体变小

代码：

<div id="rightRail">
<div class="media">
  <a href="https://www.zcygov.cn/" class="imgExt">
    <img width="40" src="https://sitecdn.zcycdn.com/f2e-assets/b37c37db-ce59-4bfe-a889-5c8615d008c8.png" alt="zcy" />
  </a>
  <div class="bd">@小明 14 分钟之前</div>
</div>
<style>
</div>
<style>
  ...
/* 页面右侧容器中时，字体变小 */
#rightRail .bd {
    font-size: smaller;
}
</style>

用这种方式写 CSS 存在存在以下的问题

一个简单的样式修改，都需要有新增一条样式规则。面向业务 CSS 类的抽象，这就意味只能按照业务组件复用，比如例子中是一个访问记录，只能整个引用。其中单个规则是基本上是无法被再次复用的。人们通过习惯是按照新业务在声明 CSS 类，复制已有相关已有功能，而不之一引用，因为这里类名和是业务绑定。
在例子中的 6 个样式规则中，4 个是基于上下文的
新的需求与原有规则冲突，需要修改一个其中一个样式，是通过新增一个嵌套类覆盖原有的样式

虽然文中的代码样例是 2013 年的，9 年过去了，发现自身的老项目中还是存在着类似问题。

按照业务声明类名:比如字符过长省略的样式。多出重复。但是按照业务来命名 CSS 类又避免不了这个问题。

.text-overflow-dot {
  text-overflow: ellipsis;
  white-space: nowrap;
  overflow: hidden;
}
...
  .title-number {
    width: 55%;
    white-space: nowrap;
    text-overflow: ellipsis;
    overflow: hidden;
  }
...  
.invoice-content {
    div {
      overflow: hidden;
      text-overflow: ellipsis;
      white-space: nowrap;
    }
 }

类命名困难：缺失命名规范，不同人不同的风格，没有什么可读性，给类取名字一个十分痛苦的事情，大多数时候类名不伦不类，难以读懂。

.time-tip {
  i {
    margin-left: 10px;
    cursor: pointer;
  }
}

#service-charge-Bill {
  .zcy-search-panel .ant-form-item-label {
    min-width: 80px;
  }
}

.invoice-tpl-container {
  max-height: 360px;
  overflow-y: scroll;
}

.add-invoice-tpl-item {
  border: 1px dashed rgb(209, 215, 232);
  text-align: center;
  height: 160px;
  line-height: 160px;
  margin: 10px;
}

.invoice-tpl-item {
  border: 1px solid rgb(209, 215, 232);
  margin: 10px;
  height: 160px;
  position: relative;

  .invoice-content {
    overflow: hidden;
    padding: 20px;
    height: 119px;

    div {
      overflow: hidden;
      text-overflow: ellipsis;
      white-space: nowrap;
    }

    .invoice-type-mark {
      display: inline-block;
      width: 20px;
      height: 20px;
      line-height: 20px;
      text-align: center;
      color: white;
      background-color: #3177fd;
    }
  }

  .operate {
    position: absolute;
    bottom: 0;
    width: 100%;
    border-top: 1px solid rgb(209, 215, 232);
    height: 40px;
    line-height: 40px;
    text-align: center;
  }
}

.invoice-tpl-item.active {
  border-color: #3177fd;
}

.default-mark {
  position: absolute;
  right: 0;
  top: 0;
  background-color: #bbb;
  color: white;
  padding: 0 5px;
}

大量的重复的 CSS 文件。现有项目大家都习惯将 CSS 文件创建在业务的目录中，我的项目是用 webpack 构建的，开发阶段 CSS 文件是按需加载的。这样就存在一个问题，如果一个页面也需要用另外页面的样式，开发同学第一反应是复制粘贴。很少发现同学用@import 的方式，导致大量重复的 CSS 文件。
大量嵌套且使用 & 符号，无法搜索定位样式，且可读性极差

.catalogue {
 &-title {
   display: flex;
   &-btns {
     flex-grow: 1;
     align-items: center;
     text-align: right;
     .ant-btn {
       margin: 0 5px;
     }
   }
 }
 &-content {
   height: calc(100% - 60px);
   overflow: auto;
   padding: 18px;
   .cy-tree {
     width: 80%;
   }
   .ant-tree {
     overflow: auto;
   }
 }
 &-tree {
   height: calc(100% - 22px);
   .ant-input {
     width: 100%;
     &-search {
       width: 80%;
       flex-grow: 1;
     }
   }
 }
}

我们大多数项目是后台管理的项目，自身也有一个成熟的组件库。这样的项目 CSS 的工作量是比较少的。所以项目开始之处，没有指定对应 CSS 规范和架构，上诉的问题日积月累，导致现有项目 CSS 代码状况较差，维护起来让人十分头大，急需整理项目 CSS 框架和规范整体项目的 CSS。我们这边调研几个比较流行的 CSS 框架，以下是几个框架简要介绍。

CSS 框架介绍

原子化 CSS

定义

“原子化 CSS 是一种 CSS 的架构方式，它倾向于小巧且用途单一的 class。

原则

“- class 的命名按照功能

class 的功能单一

OOCSS (Object-Oriented CSS 面向对象 CSS)

定义

“OOCSS (Object-Oriented CSS 面向对象 CSS ) 是组织 CSS 的领先的模块化或基于组件的系统。它是 Nicole Sullivan 在 2008 年在 Web Directions North 大会上首次提出的，核心就是编写可复用和可维护的样式。

原则

“- 分离结构（structure）和皮肤（skin）。您应该在基础对象中保留结构和位置，并在扩展类中保留视觉特征（如 background 或 border）。这样您就不必覆盖视觉属性。

分离容器（container）和内容（content）。永远不要在 CSS 中模仿 HTML 的结构。换句话说，不要在样式表中引用标签或 ID。相反，尝试创建和应用描述相关标签使用的类。并将嵌套类保持在最低限度。

SMACSS (Scalable and Modular Architecture for CSS)

定义

“SMACSS（Scalable and Modular Architecture for CSS）编写模块化、结构化和可扩展的 CSS。

原则:SMACSS 认为 CSS 有 5 个类别，我们通过这 5 种类别来拼凑出完整的 class

“- Base 基础样式

Layout 布局样式

Module 模块样式

State 状态样式

Theme 主题样式

BEM（ block, element, modifier）

定义

“首先 BEM 是一个分层系统，它把我们的网站分为三层，这三层正好对应着 BEM 三个英文单词的简写 block, element, modifier，分为为 块层、元素层、修饰符层

原则

“- 使用__两个下划线将块名称与元素名称分开

使用--两个破折号分隔元素名称及其修饰符

一切样式都是一个类，不能嵌套

ITCSS

定义

“理智、可扩展、可管理CSS架构

原则:类似 SMACSS 对 CSS 元素进行了分层

“- Settings – 与预处理器一起使用，包含颜色、字体等定义

Tools – 工具与方法，比如 mixins，Settings 与 Tools 都不会产生任何 CSS 代码，仅仅是辅助函数与变量

Generic – 通用层，比如 reset html、body 的样式

Elements – 对通用元素的样式重置，比如 a``p``div 等元素的样式重置 Objects – 类似 OOCSS 中的对象，描述一些常用的基础状态

Components – 对组件样式的定义，一个 UI 元素基本由 Objects 与 Components 组成

Utilities – 工具类，比如 .hidden

CSS 原子化是如何解决这些问题的

首先我们看看前文中提到组件使用 CSS 原子化是如何实现的，项目中已引入 winidicss。

<div class="overflow-hidden mr-1">
  <a href="https://www.zcygov.cn/" class="float-left mr-1">
    <img
      width="30"
      src="logo.png"
      alt="zcy"
    />
  </a>
  <div class="overflow-hidden text-sm">@小明 14 分钟之前</div>
</div>

这边如果需要头像在右侧的，只需要将 float-left 替换成 float-right 即可。

没有了命名的烦恼，按照功能命名
没有相关嵌套，整体可读性加强
没有重复 CSS 类，一个功能对应一个类名，一个类名一个功能。没有重复
没有新增 CSS 文件了。所有类名都是有工具库提供，项目中无需新增类了。

基本上解决了项目现有的 CSS 问题，而且 CSS 的维护性有了很大的提高，CSS 编码的成本相对于以前有明显的降低。

使用体验

使用 vscode 的编辑器，建议安装自动补全插件( https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=voorjaar.windicss-intellisense )，对于日常使用有很大的帮助，用起来的体验也很好。
刚开始的时候对应功能的类名不熟悉，需要使用官网( https://windicss.org/guide/ )查询。
CSS 规范是要基于视觉的设计规范的，winidicss 工具提供了 design token 的设计规范实现，再推广 CSS 的原子化之前和设计师统一好此类的规范，形成工具配置

 import { defineConfig } from 'windicss/helpers';
import colors from 'windicss/colors';

export default defineConfig({
  theme: {
    extend: {
      transitionProperty: {
        width: 'width',
      },
      screens: {
        sm: '640px',
        md: '768px',
        lg: '1024px',
        xl: '1280px',
      },
      colors: {
        gray: colors.coolGray,
        blue: colors.sky,
        red: colors.rose,
        pink: colors.fuchsia,
      },
      fontSize: {
        xs: '.75rem',
        sm: '.875rem',
        tiny: '.875rem',
        base: '14px',
        lg: '1.125rem',
        xl: '1.25rem',
        '2xl': '1.5rem',
        '3xl': '1.875rem',
        '4xl': '2.25rem',
        '5xl': '3rem',
        '6xl': '4rem',
        '7xl': '5rem',
      },
    },
  },
});

使用过程中的问题

功能类优先的原子化 CSS 框架，带来便利的同时，也是存在一些问题的。最突出的问题就是 html 上类过多，如果要实现一个相同功能，需要复制一个很长的字符串。这个情况下的可读性和复用性是比较差的。

比如一个简单按钮的例子：涉及到背景，字体，边距，边框的设置，类就很多

<button
className="bg-blue-400 text-sm text-white font-mono font-light py-2 px-4 border-2 border-rounded border-blue-200"
>
  Button
</button>

而且相同样式复用需要整块的复制。虽然这提供属性化（https://windicss.org/features/attributify.html）的模式，Shortcuts（https://windicss.org/features/shortcuts.html）和指令（https://cn.windicss.org/features/directives.html）来解决相同功能类集合过长，过多的问题。但是实际上可以发现，原子化框架自身是无法解决这个问题的。

当然你有可以通过设计变量的方式来解决这个问题，但其实上和命名一个类名没有多大的区别。

const myButtonClass = "bg-blue-400 text-sm text-white font-mono font-light py-2 px-4 border-2 border-rounded border-blue-200"

<button
className={myButtonClass}
>
  Button
</button>

在选定一个 CSS 框架作为项目的 CSS 规范的时候，需要考虑自身项目的现状，如果项目本身 CSS 复杂度较高，整体工作量较多，原子化的 CSS 是不太适合的。

总结

原子化的 CSS 可以帮助我们的项目解决 CSS 命名，代码重复，不断膨胀的问题，但它也不是一劳永逸的，实际使用中还是会有问题，关键在与开发者自身的取舍，权衡利弊。不要一个规则用到底，遇到问题也不变通。工具和思想发明其实也是为了解决你实际的问题。你会发现 windicss (https://cn.windicss.org/posts/v30-utilities.html) 这类工具优先的css框架，也是添加蛮多额外的功能来弥补原子化 CSS 框架的缺陷，提升自身使用体验。

参考连接

Challenging CSS Best Practices (https://www.smashingmagazine.com/2013/10/challenging-css-best-practices-atomic-approach/)
Let’s Define Exactly What Atomic CSS is (https://css-tricks.com/lets-define-exactly-atomic-css/)
windicss (https://github.com/windicss/windicss)
tailwindcss (https://github.com/tailwindlabs/tailwindcss)