如何通过性能优化，将包的体积压缩了62.7%

今天前同事找到我，向我请教了一个性能优化的问题，我简单的跟他回答了一下例如组件懒加载、路由懒加载、开启gzip、公共的第三方包上cdn、还有基础的雅虎53条军规一条条排查等等。

我说完这些，他好像不是很满意，想让我多说一点。

于是，我想起了在上一家公司的基于vue-cli@2的项目正好做了一次优化。

之前那个项目包找不到了，我临时用vue-cli@2脚手架搭了一个项目，基于mint-ui写了10+的页面，以此作为例子，从打包阶段和上线优化阶段这两个部分做一次像素级的拆解和演示。

系好安全带，开始发车了。

以下是本文基本目录：

- 打包阶段
    - 第一步：安装speed-measure-webpack-plugin
    - 第二步：安装cache-loader
    - 第三步：安装happypack
    - 第四步：安装webpack-parallel-uglify-plugin
    - 打包总结
- 上线优化阶段
    - 第一步：基础优化
    - 第二步：路由懒加载和按需引入
    - 第三步：优化代码和合并相同的包
    - 第四步：在服务器上的优化
    - 上线优化总结
- 最后优化总结
复制代码

打包阶段

这是一个基于webpack\@3.6.0[1]的项目，所以在安装各种功能包的时候要注意其版本，所以下面的安装包我都贴心的把对应的版本加上了，大家放心使用。

第一步：安装speed-measure-webpack-plugin

 安装包版本："speed-measure-webpack-plugin": "^1.5.0"
复制代码

该安装包的作用：在打包的过程中，能够精确的帮你分析出每一个步骤耗费的时间，然后我们可以针对时间比较长的部分专门做优化。

以下是配置：

const SpeedMeasurePlugin = require("speed-measure-webpack-plugin");
const smp = new SpeedMeasurePlugin();
const webpackConfig = smp.wrap(merge(baseWebpackConfig, {
        ...
    })
)
复制代码

执行npm run build之后，我们可以看到以下结果。

image.png

第二步：安装cache-loader

安装包版本："cache-loader": "^4.1.0"
复制代码

对sass-loader、postcss-loader、vue-loader做打包缓存，缩短打包的时间。

以下是对vue-loader和url-loader做缓存的代码：

const cacheLoader = {
  loader: 'cache-loader'
}
rules: [
  {
    test: /\.vue$/,
    use: [
      cacheLoader,
      {
        loader: 'vue-loader',
        options: vueLoaderConfig
      }
    ]
  },
  ......
  {
    test: /\.(png|jpe?g|gif|svg)(\?.*)?$/,
    use: [
      cacheLoader,
      {
        loader: 'url-loader',
        options: {
          limit: 10000,
          name: utils.assetsPath('img/[name].[hash:7].[ext]')
        }
      }
    ]
  }
复制代码

以下是对cssLoader、postcssLoader做缓存的代码：

const loaders = options.usePostCSS ? [cacheLoader, cssLoader, postcssLoader] : [cacheLoader, cssLoader]
复制代码

执行npm run build之后，我们可以看到以下结果：

image.png

对比之后的成果：plugin打包时间缩短了0.8秒钟，loader时间缩短了2.94秒钟，打包一共缩短了2.7秒钟。由于这个项目包比较小，缩短的时间不是特别明显。

第三步：安装happypack(当前项目太小，没有起到效果，当时后端管理项目有优化效果)

 安装包版本："happypack": "^5.0.1"
复制代码

可以在打包的时候开启多线程打包。使用链接如下：www.npmjs.com/package/hap…[2]

因为上面主要是sass-loader包最占用时间，并且已经开启了缓存，时间上优化到很小的一个水平了。当然，我重新开启了happypack进行多线程打包，可能由于项目太小，发现时间不仅没有变短，还多了0.2秒。划不来了，就不画蛇添足了，对这个功能好奇的朋友可以尝试解锁一下。

稍大一些的项目可以开启这个多线程打包模式，根据具体的项目而定。

第四步：安装webpack-parallel-uglify-plugin

 安装包版本："webpack-parallel-uglify-plugin": "1.1.0"
复制代码

用上图中可以看到UglifyJsPlugin这个包的打包时间太长，我想到可以使用webpack-parallel-uglify-plugin这个包，开启多核同步压缩增加压缩的效率。

说干就干，开始配置。

const ParallelUglifyPlugin = require('webpack-parallel-uglify-plugin');
new ParallelUglifyPlugin({
      uglifyJS: {
        output: {
          beautify: false, // 是否保留空格和制表符，设置为不保留
          comments: false, // 是否保留代码中的注释，设置为不保留
        },
        compress: {
          drop_console: true, // 是否删除代码中的console语句，设置为删除
          collapse_vars: false, // 是否内嵌虽然已经定义了，但是只用到一次的变量，设置为不使用
          reduce_vars: false, // 是否提取出现了多次但是没有定义成变量去引用的静态值，设置为不转换
        },
        warnings: false // 是否在删除没有用到的代码时输出警告信息，设置为不警告
      },
    }),
复制代码

将UglifyJsPlugin之前配置的地方用ParallelUglifyPlugin的配置覆盖。再执行npm run build，对比前后的打包速度。

image.png

打包速度减少了0.9秒，plugin的压缩速度好像没有变化(可能是我的电脑性能不太好，去年那个管理端的项目优化是能看到几秒的优化效果的)

打包总结

从这个小项目出发来看，整个打包过程从9.95秒减少到6.52秒，打包效率提高了35%，去年我做的后台项目的打包效率提升大概是43%左右，总体来说差距不是很大。

上线优化阶段

首先安装一个包分析工具，用来查看生成的包的大小。

安装webpack-bundle-analyzer

• 打开分析有2种方式：
• 方式1：在plugins中做默认配置new BundleAnalyzerPlugin()，然后执行npm run dev的时候，会自动弹出一个页面，然后再页面中查看每个包的大小
• 方式2：在plugins中做进行配置，会生成一个stats.json文件，执行webpack --profile --json > stats.json命令生成分析文件，执行webpack-bundle-analyzer --port 8888 ./dist/stats.json展示各个包的体积页面。

方式1在做开发的时候会觉得很奇怪，每次启动开发的时候都会自动打开分析文件，一脸的黑人问号，所以选择方式2更加人性化，在想要分析的时候直接分析并生成页面即可。

进行以下配置：

// webpack.config.js
const BundleAnalyzerPlugin = require('webpack-bundle-analyzer').BundleAnalyzerPlugin
plugins: [
    new BundleAnalyzerPlugin({
      analyzerMode: 'disabled', // 不启动展示打包报告的http服务器
      generateStatsFile: true, // 是否生成stats.json文件
    })
]

// package.json
"generateAnalyzFile": "webpack --config build/webpack.dev.conf.js --profile --json > stats.json", // 生成分析文件
"analyz": "webpack-bundle-analyzer --port 8888 ./stats.json" // 启动展示打包报告的http服务器
复制代码

查看每个包的占用情况：

下面开始做优化。

第一步：基础优化

根据雅虎35条军规的规则，先看自己的项目有没有要优化的。链接地址在这里：www.jianshu.com/p/4cbcd202a…[3]

在这里列举常用的一些：

1 . 尽量减少HTTP请求数

2 . 减少DNS查找

3 . 避免重定向

4 . 让Ajax可缓存

• ......

35 . 添上Expires或者Cache-Control HTTP头

第二步：路由懒加载和按需引入

1、路由懒加载

{
  path: '/',
  name: 'TopicList',
  component: import('@/components/TopicList')
}
复制代码

2、组件的按需引入

因为使用到的公用组件比较少，采用按需引入的方式，而不是将整个包放到cdn中

import {
  Header,
  Button
} from 'mint-ui'
Vue.use(Header)
Vue.use(Button)
复制代码

查看优化效果：

优化效果：减少了0.17MB，效果不是很明显

第三步：优化代码和合并相同的包

此时的包展示情况是这样的

1. 对这些包进行分析并优化

首先看到这里的0.js,1.js和2.js中的moment.js都有用到，能不能只对他们做一个合并。而且moment.js占用的包太大了，能不能只对其中使用到的部分进行打包。

首先是对moment.js只引用中文包的优化，配置如下：

//解决moment打包的时候把所有的语言都打包进去的问题
new webpack.ContextReplacementPlugin(/moment[\\\/]locale$/, /^\.\/(zh-cn)$/)
复制代码

同时有一些组价引用了这个组件，但是没有使用，这种情况也会打包进去，所以无用的代码也要删除

// 这部分引入了，但是没使用，要删除
import moment from 'moment'
复制代码

删除无用的代码之后成了这样。

image.png

只有1.js和3.js对整个包有做引用(这是异步加载的组件)。

此时整个项目包的大小在1.34Mb

2.然后是对moment.js包配置，让其只打包一次。

将moment.js项目单独提取出来，通过全局引入的方式，就不会在每个项目中都重复引入了。可以进行如下配置：

// main.js
import moment from 'moment'
Vue.prototype.$moment = moment

// TopicList.vue
const date1 = this.$moment(date).fromNow(true)
复制代码

此时优化后的结果如下：

我想了一下，整个moment.js在组件间的引入方式是异步引入的，首屏加载的时候不会引入其他文件的moment.js。这个步骤可以根据大家的实际加载速度来处理。

后续如果加入到app.js中的公共包太多了，可以将公共部分的包提取出来，将其传入到cdn加速服务中，减小app.js的包的大小。

此时包的大小在1.17MB。

第四步：在服务器上的优化

1、图片和其他文件进行无损压缩，并上传到cdn上

图片通过tinyjpg.com[4] 该网站进行无损压缩之后，上传到腾讯云对象存储中。css和js等代码文件进行压缩，然后再上传熬cdn上。

2、nginx配置开通gzip,从线上拉取的代码能压缩2/3

image.png

上线之后，最终的包大小在123.3KB.

image.png

上线优化总结

从分析工具上来看：最初包的体积是3.14MB，减少到1.17MB，一共优化了1.97MB的体积，优化效率在62.7%

通过上面的4步操作之后，整个包最终体积是123.KB，打开速度很快，挺好的。

最后优化总结

经过上面的操作，我们可以看到。

• 在打包阶段，打包时间整个打包过程从9.95秒，减少到6.52秒，打包优化效率**提高了35%**。
• 在上线前的优化阶段，从最初的体积是3.14MB，减少到1.17MB，优化效率在**62.7%**，挺不错的结果。

欢迎大家在评论区给出更好的方案，和提出改进的意见。

本文由哈喽比特于2年以前收录，如有侵权请联系我们。
文章来源：https://mp.weixin.qq.com/s/gG2A79J4SAXFbIm9DS8Jyg