Java日常开发工作中,需要在各种DO、DTO、BO、AO、VO之间转换,有时候总是感叹为什么要定义这么多XO,就简单定义一下不行吗?而实际情况是,考虑到开发中领域模型的扩展性设计,还真得定义不同的XO去辨识区分不同实体边界,这样代码才方便扩展维护,否则全都堆在一个实体类里面,不仅恶心了开发,还会带来很多代码稳定性问题。
那么问题来了,多层应用程序通常需要在不同的对象模型(例如DTO和实体)之间进行映射,编写映射代码是一项繁琐且容易出错的工作,到底应该采取什么样的转换方式是比较好的方式呢?今天就来聊聊这个话题。
我们先来了解一下各个XO是如何分类的,毕竟它们才是我们想要转换的对象。相信 POJO 大家都比较熟悉,通常专指只有setter/getter/toString的简单类,而在它之下,还有一些细分,包括DO/DTO/VO等。比较常见的是下面几种:
当然,除了这些简单类以外,还有一些包含业务逻辑的实体类,比如 BO(Business Object):业务对象,由Service层输出的封装业务逻辑的对象。
比较常见的对象转换方式主要有两种,我们可以在很多老代码当中看到它们的身影。
getter/setter手工硬编码的方式相信很多 Java 开发同学都异常熟练,它的痛点也非常明显,就是当一个类有几十个属性的时候,代码编写效率非常低下,而且丑陋,最重要的是,当新扩展一个字段以后,往往容易忽略在 mapping convert 文件中添加相应的属性映射,给业务带来一定的潜在风险(error-prone)。当然硬编码也不是一无是处的,它的执行效率非常高,这个后文会分析。
而使用BeanUtil.copyProperties的方式进行转换的话就要好一些了,我们可以在业务逻辑当中一行代码就解决掉对象转换的问题,不会使得代码非常冗长,但它的坑也不少,由于使用反射的方式去进行转换,如果涉及到频繁对象转换操作就会有性能问题(后文会有分析),同时对开发者定位问题也不友好,出问题后我们很难定位到字段是在哪里进行的赋值操作。
Object Mapping 技术从大的角度来说分为两类,一类是运行期转换,另一类则是编译期转换,它们的区别主要是:
说完它们的区别,那么它们的Object Mapping表现差异究竟如何?我们可以写代码验证,这里方便起见就直接引用 GitHub 上面java-object-mapper-benchmark的项目结果说明,要转换的对象是 Order 实体与 OrderDTO,它们的关联关系如下图所示。
机器配置如下:
运行结果如下:
感兴趣的同学可以去把代码下载下来亲自验证一下。从图中可以很明显感受到的是,反射 Object Mapping 确实比 get/set 的方式慢很多。另外,综合比较性能、问题排查、文档、成熟度、扩展性等因素,MapStruct 是一个不错的 Object Mapping 选择。
...<properties> <org.mapstruct.version>1.3.1.Final</org.mapstruct.version></properties>...<dependencies> <dependency> <groupId>org.mapstruct</groupId> <artifactId>mapstruct</artifactId><!-- use mapstruct-jdk8 for Java 8 or higher --> <version>${org.mapstruct.version}</version> </dependency></dependencies>...<build> <plugins> <plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId> <version>3.5.1</version> <configuration> <source>1.6</source><!-- or higher, depending on your project --> <target>1.6</target><!-- or higher, depending on your project --> <annotationProcessorPaths> <path> <groupId>org.mapstruct</groupId> <artifactId>mapstruct-processor</artifactId> <version>${org.mapstruct.version}</version> </path> </annotationProcessorPaths> </configuration> </plugin> </plugins></build>
2 . 定义实体对象。
下面两个类非常相似,有一个号码属性名不一样,同时在 PeopleDTO 中有个 User 对象,而在 PeopleEntity 中则是两个单独属性。
PeopleEntity.java:
publicclass PeopleEntity { private Integer age; private String name; private String callNumber; private String address; private String emile; //constructor, getters, setters etc.}
PeopleDTO.java:-
publicclass PeopleDTO { private String phoneNumber; private String address; private String emile; private User user; //constructor, getters, setters etc.}
User.java:-
publicclass User { private Integer age; private String name; //constructor, getters, setters etc.}
3 . 定义Mapper接口 要生成一个PeopleDTO与PeopleEntity对象相互转换的映射器,我们需要定义一个mapper接口。当实体类有些属性不一样时,我们可以通过@Mapping注解来进行转换。
PeopleMapper.java:
@Mapperpublicinterface PeopleMapper { PeopleMapper INSTANCE = Mappers.getMapper(PeopleMapper.class); /** * PO转DTO * * @param entity PO * @return DTO */ @Mapping(target = "phoneNumber", source = "callNumber") @Mapping(target = "user.name", source = "name") @Mapping(target = "user.age", source = "age") PeopleDTO entityToDTO(PeopleEntity entity); /** * DTO转PO * * @param peopleDTO DTO * @param entity PO */ @Mapping(target = "callNumber", source = "phoneNumber") @Mapping(target = "name", source = "user.name") @Mapping(target = "age", source = "user.age") void updateEntityFromDto(PeopleDTO peopleDTO, @MappingTarget PeopleEntity entity);}
4 . 使用Mapper。
使用Mapper有两种方式,第一种我们不需要做过多的配置,直接使用Mappers通过工厂完成Mapper实现类的获取。
//Mapper接口内部定义publicstatic GoodInfoMapper MAPPER = Mappers.getMapper(GoodInfoMapper.class);//外部调用GoodInfoMapper.MAPPER.from(goodBean,goodTypeBean);
第二种方式是使用Spring的配置方式,我们需要在@Mapper注解内添加componentModel属性值,配置后在外部可以采用@Autowired方式注入Mapper实现类完成映射方法调用。-
//注解配置@Mapper(componentModel = "spring")//注入Mapper实现类@Autowiredprivate GoodInfoMapper goodInfoMapper;//调用goodInfoMapper.from(goodBean,goodTypeBean);
总结
MapStruct的使用方法还有很多,能够胜任业务开发工作中几乎所有的对象转换工作,上面只是简单演示了它的基本用法,更多用法大家可以继续探索。总体看来,MapStruct 的优点主要集中在三个方面:
大家有什么使用上的心得或疑惑的话,欢迎留言探讨。
本文由哈喽比特于3年以前收录,如有侵权请联系我们。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/toizBh0qgTGqy_4IAVxPDA
京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。
日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。
据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。
今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。
日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。
近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。
据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。
9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...
9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。
据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。
特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。
据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。
近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。
据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。
9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。
《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。
近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。
社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”
2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。
罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。